西野監督退任!後任は前ドイツ代表監督クリンスマン氏決定?

W杯で16強入りした日本代表の次期監督として、前ドイツ代表監督のユルゲン・クリンスマン氏(53)の就任が3日、決定的となった。日本協会は1次リーグを突破した西野朗監督(63)に続投要請する方向で調整を進めていたが、並行して外国人監督もリストアップ。1勝1分け2敗で、退場者を出した10人のコロンビアにしか勝てなかった結果を疑問視する声があり、風向きが変わった。複数の関係者によると、既に水面下で本格交渉を開始。順調に進めば、20日の技術委員会を経て内定する運びとなる。

22年W杯カタール大会を目指す新生日本の監督として、日本協会がクリンスマン氏に白羽の矢を立てた。関係者によると、西野ジャパンの敗退を受けて、水面下での交渉を本格化。日本側が提示する年俸200万ユーロ(約2億6000万円)で、就任に前向きな姿勢を見せているという。

現役時代に西ドイツ代表のストライカーとして、90年W杯イタリア大会優勝に貢献した英雄。現役引退後は04年にドイツ代表監督に就任し、母国開催だった06年W杯でチームを3位に導いた。ドイツの名門クラブのBミュンヘンでの指揮を経て、11年からは米国代表監督に就任。14年W杯ブラジル大会では16強入りを果たした。

日本代表の1次リーグ突破後、日本協会は西野監督に続投要請する方向で調整に入ったが、複数の技術委員が開始早々に退場者を出した10人のコロンビアにしか勝てていない現実を疑問視。決勝トーナメント1回戦ベルギー戦で2点のリードを守り切れなかったことで、風向きが変わった。ベルギー戦直後に関塚技術委員長が技術委員宛てに送ったメールの返信にも、1勝1分け2敗の結果を良しとしない旨の内容が多かったもようだ。

協会は並行して、ベンゲル氏、ドナドニ氏ら複数の外国人をリストアップしており、最上位にいたクリンスマン氏との交渉にかじを切った。田嶋会長はベルギー戦直後「素晴らしい手腕を発揮してくださった。監督を任せ、信じて良かった」と西野監督の手腕を評価。続投要請については「また別の話。技術委員会でしっかり話し合ってもらう」と言葉を濁した。翌日には「次の監督は白紙。日本人じゃないといけないことはない」と強調。「7月中に決めたいか?」との質問に「そうですね。安易に決めるつもりはないが」と続けた。

日本人路線の継続を望む声もあり、西野続投の線もわずかに残るが、順調に進めば、9月7日の親善試合(札幌)が初陣となる。

◆ユルゲン・クリンスマン 1964年7月30日生まれ、旧西ドイツ・ゲッピンゲン出身の53歳。1メートル81の長身FWでシュツットガルト時代の87~88年シーズンにブンデスリーガ得点王。インテル・ミラノ、モナコ、トットナム、Bミュンヘン、サンプドリアでもプレーした。西ドイツおよびドイツ代表で90年W杯優勝など108試合47得点。03年に現役引退。ドイツ代表監督として06年W杯3位、米国代表監督では14年W杯で16強入りした。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000001-spnannex-socc

気になるネットの反応は

ht
西野退任なら協会の偉いさん達も辞任すれば良いのに。
多分何も変わらないまま4年後を迎えるでしょうね。
名無しさん
マジで?
ってか、サッカー協会はマスコミのスパイ居るのか?情報ダダ漏れ、大丈夫か?
名無しさん
クリンスマンは名ストライカーだったし、監督としても実績はあるけど、指揮(やりたいサッカー)の方向性は合っているのか?
田嶋さんらの責任問題をうやむやにするための人事にしか見えない。
未来をよく考えて欲しい。
名無しさん
ワンポイントリリーフってのはわかっていたが、さすがに帰国する前から次期監督の話もちょっと性急過ぎるかな、もっと西野監督に敬意を払って欲しい。
名無しさん
サッカー協会にメスは入らないの?
田淵会長は間違いなく解任でしょ?
結果的に16強入りしたけど、今回の直前のハリル解任の責任は果たすべきでしょ。
監督だけに結果押し付けて協会が何も変わらないのはおかしい。
名無しさん
4年毎に監督変えるのやめた方がいい。
singe
西野さんに任せてチームの成熟度を高めた方がいいんじゃない?
名無しさん
ちょっとこの前のフェルナンドトーレスの件もあるから、マスコミは慎重に報道してほしいね。
ってか日本サッカー協会どうなってんの?!
名無しさん
えええ!決まってるのか。情報安定して漏れるのね。ひどい。
匿名
コロコロ監督変えるけど、いいことなのかな。
名無しさん
就任して2ヶ月しか期間がないのに、コロンビア戦でしか勝てなかった結果を疑問視って。その考えの方が疑問視だぞ、サッカー協会。
名無しさん
それより、今W杯でのゴタゴタについて、協会は誰一人責任取らないの?
名無しさん
日本人監督の方が絶対良いと思うけどな?
西野さんのデータ分析は凄いと思うよ
足筋MAX
クリンスマンたしかにいい監督だと思う。
でも、そうじゃないでしょ。
なんで日本人監督を育てようとしないの?
言葉の壁もいろいろ問題になってくるし、自国の強さを上げるには監督の育成も必要だと思う。
4年後を見据えて日本人監督と一緒に成長して欲しかったな。
協会はいろいろと間違えてるよ、絶対。
名無しさん
西野監督でいいと思うけど。そんなに外国人監督いいの?
名無しさん
また日本的な和を外人監督に求めるの?
これじゃあ何故ハリル氏を切ったのか分からないじゃない
ハリル氏の前に早く動かすサッカーの意識は、間違いなく日本代表を変えてくれたと思うけど、それよりもチームの和を求めたんでしょう?
もうさあ、若くても優秀な外人の技術コーチを招いて、監督は日本人にしたら?
その方がチームに技術面がしっかり浸透するんじゃない?
名無しさん
とりあえず、有名人好きだね
ロビン.ファンペルシー
また辞めさせるなら呼ばない方がいいと思うけど
名無しさん
責任を取らせる必要ない。チームは西野さんの下で十分機能していたと思うしチームもまとまっていた。。意思疎通を考えると日本人がいい。西野さんにじっくりとチームを作って貰いたい。
名無しさん
協会は外人監督呼んでくると何かポイント貯まるの?
名無しさん
技術委員会って何者?
ランキング61位のチームに何を求めていたの?
もしかしてメダルが取れなければクビにするつもりだった?
西野監督でベースを作りチームのレベルを上げる事が先でしょう
何でも結果が全てってわけじゃない
61位のチームだって事を忘れちゃってるんだな
今回でランキングは変わるだろうけど
名無しさん
ハリルが可愛く見えるくらい厳しい監督だぞ笑
名無しさん
もちろん就任してくれるなら嬉しいけど、あの協会の体制を見ても就任してくれるのだろうか
名無しさん
田嶋さんの進退問題はどうなった?
名無しさん
西野監督のサッカーがもっと見たいです
監督変える前に協会の人事変えた方がいい
あまりに場当たり的だと思う
名無しさん
チームは成長してきた感があるけど、協会幹部は今回の予選リーグ突破で責任問題がうやむやになっている感じがする。
監督を変えることより協会幹部を改革しないとダメだろう。
名無しさん
クリンスマンなら凄いと思うけど、早くないかい?いつ交渉していたの?
とにかく名将にすれば良いとかでなく、良く考えて誰か適任か、色々な事を想定して決めるべき。
ハリル解任の時くらいから交渉してないと、普通クリンスマンが決定的とならないでしょう。
とにかく世代交代が重要な代表です。
協会も安易な発言を控えてほしいです。
万切キャベツ
サッカー詳しくないけど、今回の西野監督、以前の岡田監督といい、やはり日本人監督の方がいいと思うけど、、、
蕎麦粉
当初、西野監督就任時はオイラもぶっちゃけ日本オワタと思ったが嬉しい番狂わせや敢えて汚いとか言われても決勝トーナメントに進めた実力は認めるべきだと思うw寧ろ解任して欲しいのはサッカー協会の会長とその側近だよ。
名無しさん
運がGL突破の最大要因ではあったが、ベルギー相手では誰が監督でも現有戦力では勝てなかった。異論を唱えている複数の技術委員に問いただしたい。ではどうすれば勝てたんだ。終わってからの批判なら誰でも出来る。
名無しさん
今回の結果をよしとしない?西野さんはよくやったでしょ!田嶋さんが、まずは辞任してますよいただきたい。
名無しさん
西野さん続投の計画が漏れ伝えられていたけど?西野さんが固辞したのかな?会長サンは日本人監督がいいとかのたまってましたけど??しかしクリンスマン、最近聞かないけど、戦術的にどうなの?まあ今回、確固たる基盤を築けたからバリエーションを増やす余裕ができたと思う。
名無しさん
ベルギー戦の3失点は残念だったけど、ここまで粘り強くよくやったと思います。西野さんだって緊急登板だった訳だし3ヵ月たらずでよくここまで形にしてくれたと思います。帰国前に次の監督の話になるのは何だか悲しいですね。
名無しさん
なぜ毎回外国人の監督なのか?
明確な理由、方向性は教会としてあるのか?
自国開催以外のワールドカップで決勝トーナメントに進んだのはいずれも日本人の監督だ。
確かにいずれも急遽変わった監督だけど、ちゃんと検証して結論出しているか甚だ疑わしいと思う。
名無しさん
五輪代表も兼任?
次世代の選手もみてくれる監督じゃないと難しい状況だと思うけど
名無しさん
まずは田嶋の解任決議だな
後は監督のビジョンが見えなさすぎる
森保、長谷川健太、井原あたりに任せてみては?
名無しさん
ドイツ人と日本人は相性いいからそういう意味ではいい候補だけど方向性が同じ方向向けるかってのはまた別の話だから4年後の主力候補と監督候補の相性をしっかり見極めて判断して欲しい。
実績は勿体無いぐらい申し分ないけど日本にハマるかはまた別問題だからね。
名無しさん
殆ど準備期間が無かった事を考慮すれば、最高の結果を出してくれたと思う。
それで、技術委員がああだこうだ言ってるなら、委員辞めれば良いと思う。
名無しさん
きっと何でも情報を流してくれる幹部が協会内部にいるんでしょうね。
クリンスマンなら悪くないと思うが、大会後の評価も終わってないし、いくらなんでも監督変えるのが早すぎる。
名無しさん
これさ、ワールドカップ始まる前から決まってたでしょ?
正直、ちょっと前ならクリンスマンの名前だけで、物凄く喜んだけど…果たして日本のサッカーの監督に向いてるのか?
というより、やっぱり西野監督の手腕、活躍もあったのにも関わらず、このまま続投の要請の選択肢もあったのに、明らかにワールドカップ始まる前にクリンスマンありきで決まってたサッカー協会の考えがやっぱり納得いかない。
もし西野監督に引き続きオファー出してOK貰えてたら、そのまま西野監督でも良かったかもしれないが、明らかにワールドカップ前から決まってる流れでは要請する余地も無かった事だよね?
結局、西野監督がこんなにワールドカップで結果出すなんて思ってなかったという事では?
正直、監督が誰になろうと自分には分からないから良いけど、やっぱりサッカー協会のやり方は好きじゃない。
名無しさん
西野監督、よくやってくれたと思うけれどねぇ。
名無しさん
この手のネタはガセも多い。
決まってから論評するが、もし漏洩だったら問題だな。
名無しさん
4年毎に監督変わるのは仕方ない面もあるとは思うけど、戦術やフォーメーションや基盤となる戦い方がある程度固定されていないと、0スタートの繰り返しで強くならない。なのでまずは日本に最適な戦術、フォーメーションを検討、ある程度決めて、それに対してはまる監督をよぶべきだと思う。ネームバリューで呼びたいならその人に8年任せるくらいの覚悟がないと、ベスト8は難しいと思う。
名無しさん
クリンスマンが極東に来てくれたら申し分ないけど大丈夫?
日本人なら、手倉森か森保がいいな。西野さんはガンバの監督の時も好きだったし、この短期間で良くやったと思うけど、年齢的にはお役ごめんかな。また強化本部長やって欲しいな。
名無しさん
ブンデスリーガーが多いからかな。ドイツ人監督は以外といいかも。クリンスマン、個人的には好きな選手でした。
名無しさん
な、何故クリンスマン??
外国人でも日本サッカーを良く知る人になって欲しい。
ベンゲルとかネルシーニョとかオリヴェイラとか。
コロコロ日本のサッカースタイルを変えるのが問題だと気づかんか?田島?
名無しさん
クリンスマンはいい監督だと思うが、協会に今後に向けたしっかりしたビジョンってあるの?さもなくば、ハリルの悲劇がまた起きる。監督をだれにするかより、協会改革が先決だと思うが。
名無しさん
協会はちゃんと検討してるのかな?
個人的にはベンゲルはいいと思うが。
名無しさん
西野監督は選手とコミュニケーションを
うまくとっていて、信頼関係も築けていたようなのに変えてしまうんだね。
これからチームの成熟度を上げてくれると
思ったのに残念だなぁ。
監督をコロコロ変えることは、チームにとって良い影響はないと思うんだけど、素人考えなんだろうか。
名無しさん
日本代表にとって
田嶋の解任が最大の補強。
JohnDoe
今回の早々の監督発表を見て、過去の前例、2006年大会惨敗後の協会記者会見で「後任はオシム氏」漏らした出来事を思い出しました。
名無しさん
継続すべきだと思う。体調とかに問題無いなら。
emc
本人がやりたいなら、西野でいいよ。日本人監督だと色々戦術が未熟だというがそうじゃないと思う。やっぱりフィジカルじゃないのかな?
日本人は小さい。やっぱり平均182前後ないと
外国とは遜色ありすぎ。今回の大会見て改めて思った。
今更クリンスマンっていう感じはしますね。
西野監督で日本人監督でも十分世界と戦えることはわかったと思う。外国人監督だとしてもJリーグで実績残した人から選ぶ方が連動性はあると思う。
名無しさん
協会は同じ失敗繰り返してると思う。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする