スマホ4年縛り違法?利用者囲い込みに疑問?もっとわかりやすく!

スマートフォンを4年間の分割払いで販売する「4年縛り」と呼ばれる販売プランについて、公正取引委員会が近く、独占禁止法などに違反する恐れがあるとの見解を示すことがわかった。一度加入すると他の携帯会社に乗り換えるのが難しく、利用者を不当に囲い込んでいる恐れがあると判断した。同プランを提供する携帯大手は見直しを迫られる可能性がある。

近く携帯電話市場に関する調査報告書を公表し、携帯大手に是正を促す。

「4年縛り」によるスマホ販売は、KDDI(au)とソフトバンクが米アップルのiPhone(アイフォーン)などを対象に行っている。スマホを4年間の分割払いにして、購入から約2年後に新機種に買い替え、同じプランに再加入するなどの条件を満たせば、スマホを実質半額で買える仕組みだ。ただ、プランに再加入しない場合などは、割引が適用されず、スマホ代の残金を支払う必要がある。再加入した後も、2年ごとに同様の問題が起きるため、利用者は実質的に乗り換えが難しくなる。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00050005-yom-bus_all

気になるネットの反応は

名無しさん
料金携帯を単純明快にしてほしい。
コース変更で安くなります!といっておきながら、なんやかんやで結局大して変わらない。
っていうか基本的に高い!
名無しさん
月1000円2000円なら何年でも使い続けるよ
まずは格安の月額料固定プラン出してください
名無しさん
別に客が納得して選択できるのなら10年縛りや生涯プランだってあっていい。
縛りプレイについての客の不満は実質2年縛りしか選べない、解約可能期間がわずか、契約しても字の小さい細則がみっちり書かれていること。
何よりも新規優遇乗り換え優遇で長期利用者に何の特典もないのが不満であって。
名無しさん
そもそも携帯各社の利用プランはえげつないものが多い。
名無しさん
4年縛りだけ?
2年縛りだけど端末は3年契約ってのも悪質だと思うが。
結局4年使わないと違約金取られる。
名無しさん
通信業者が端末を売る事は、独占禁止法ではどうなんだろうか?
諸外国のように、電気製品なのだから電気店に並ぶ方が自然です。
基本料金やバカ高い通信料を払ってきたが、こちらも是正してほしい。
例えばヨーロッパ人には基本料金って理解できないみたい。母国にはない場合が多い。
通信業者の縛リ全体が怪しいものだ。
名無しさん
そもそも通信料が高い
そもそも端末代が高い
不要な機能が多い
他社からの乗り換え客を優遇して、長期契約者を優遇しない
突然新しい料金プランが始まり、細かい条件は文字が小さくて気がつきにくい
他にもいろいろな問題点がある
名無しさん
端末代と通信費をゴチャゴチャにして、いかにも安く使えるという
やり方を改めない限り解消は難しい。
ドコモの家族シェアも同様に複数契約の囲い込みで問題と思う。
畜生ペンギン
2年でも4年でも縛って顧客獲得→搾取でもいいんだけどサービス向上してくれよ。「出来ませんわかりませんやれません知りません」ばっかりじゃん。契約するときだけ「大丈夫です問題無いです安心してください」とか言っておきながら契約後は知らんぷりが多すぎる。具体的に言えばエリア確保出来ないような沿岸沿いで「大丈夫じゃないですかね?使えますよ。」とかやめてほしい。使えなかったら契約解除出来るわけでもないのに。違法とか言ってるけどそもそも基本料金が日本キャリアは高すぎる。この選べるご時世に・・・「キャリアはサービスきっちりやってますので高いんです。質の為」みたいなこと言ってるけど低品質にそんなに金払いたくないわ。SIMフリーなら安いから仕方ないで納得できるがキャリアに対しては納得できんわ。これとは別だけどSoftBankAIRなんて5年縛りだぜ?途中解約で10万近く取られるし。アホかよ。
名無しさん
価格がどんどん上がっているから、その内20万円超えて、ただのローン払いになりそう。借金してまでiPhone欲しいのかな
名無しさん
先日義母が亡くなりました。その際母が使用していた私契約の携帯を解約しようと思いましたが、納骨証明書やら死亡診断書の原本持ってこないと解約違約金が12000円ほど発生するとのこと。もう、8年も同じ機種を使っていて、既に機種代は払い終わっていたはずなのに、何で?と問い合わせた所、基本の契約は2年ごとに更新されているから途中解約になるとのこと。そのタイミングで解約しないと違約金が発生するのだそうです。母の喪主は義理の兄でしたし、そんな大事な書類をお借りするのも嫁としては言い出せず8月まで最低の基本料金を払い続け解約待ちです。解約のタイミングも更新される前の1ヶ月程とのこと。長期に利用していても機種代払い終わったからといつ解約しても大丈夫なんて安心は出来ないカラクリがあるんです。もちろん大手のDです。基本プランなんて勝手に更新されてるだけなのに、、、
名無しさん
最初の縛り期間はあってもいいが、納得出来ないのはその縛り期間が継続されるのが如何なものか。
期間が満了したら、いつでも解約OK、違約金なしの線でいって欲しい
名無しさん
車も同じ買い方あるよね?
利用者が理解してないのも問題。
マメに携帯変える人いるけど、本体を分割払いで滞納すると将来住宅ローン組めなくなるかもしれないのを忘れずに。
名無しさん
料金は高いし、規制しすぎ。
規制緩和してもっとサービス良くしてクリーンにしなきゃ。
相当儲かってるでしょ。各会社は。
匿名
契約時に4年間契約のデメリットがきちんと説明されていない点が根本的な問題なのではないか。消費者は安く人気のあるスマホが欲しい一方、携帯各社は限られた顧客の争奪合戦で顧客を取り囲みたいという意図が働いているので、最低4年間契約のデメリットは消費者側は聞かないか、聞いても忘れてしまうし、携帯各社側は一応説明するがあまり重点を置かないということだろう。確かに4年間契約は途中解約した場合端末代金の割引が適用されなくなるので解約に抑制的に働くが元々の特約適用が4年間契約を条件とするもので、その代わり端末を安く購入できるというメリットもあり納得して購入している人も一定数いると思われる。民法の契約自由の原則からは問題なく、消費者保護法の側面もある独占禁止法違反についても特約内容に一定の合理性がある以上、独禁法違反の「疑い」に止めざるを得ないのだと思う。携帯電話については特別法が必要ではないだろうか。
名無しさん
縛りの前に料金を安くして欲しい
名無しさん
違法の恐れって何なんだよ
契約システムを初めてすぐに指摘するならわかるが時間が経ってから指摘するのはおかしい
官庁がやった書類隠し、嘘の答弁、だれも起訴されないけど
違法の恐れどころでなく違法だろ、自分たちを棚に置き総務省は何をやりたいの?
別に縛りが嫌なら自分でSIMフリー購入して、格安SIMを差すよ
俺は2年で囲われてるよ
でも構わない、機種やデータのサポート、支払いが一つで済むし
なんの問題もない
4年が嫌ならそのプランに契約しなければ良いだけでしょ
選択肢が広がるだけじゃないか
NHKの契約方法の方がどう考えても憲法違反だろ
NHKを見れないテレビや受信方法を選択することができないのに一律契約
aajgd
それより怖いのが端末を割賦販売で売っていることではないでしょうか?
通信料金の未払いだったら止めてしまえば済むのですが、それと同時に割賦販売の支払いが滞ることを理解していない人が多いと思う。
若い人ではこの割賦販売を理解していないので滞るとブラックに載って将来いろいろな場所で困ることが想定されることを知っているのか疑問だ。
実際は金利分が見えないので問題がないように見えるが、セット販売にすることでローンで物を売っている意識を消してしまっている。
この金利分を隠すことが詐欺行為ではないか?
実際やっていることはかなり悪意を持った販売であることを知る必要がある。
いずれにしても分けて契約をさせれば良いだけのことで、格安スマホはみんなそうしている。
無双正宗
端末を気にしなければ、格安シムで十分です。
iPhoneも機能的には頭打ちだし、
全体的に魅力を感じなくなってきてます。
名無しさん
なんだろうな?
携帯料金が高いと国民が言い続けているが一切改善が無い。
Softbank孫社長に至っては絶対安く出来ると言い切って携帯事業を始めたが、全くの嘘だった。
使用料金が安くなるという謳い文句は存在しない訳だ。
ネットを使う側からすれば通信量は無制限使用に近いし、そうでない方は殆ど使わない。
固定電話でもそうだが長年継続利用したからと言って減額は無い。
携帯だって同じ事だろう。
と言うことは、携帯やスマホを使わないという選択肢をユーザー側は持つべきなんだと思う。
また、スマホを電話代わりにする必要が本当にあるのだろうか。
スマホは小っこいPCと同じだ。
PCに電話機能は無い。必要ならネット回線で相手の顔を見ながら話せる。
携帯は電話だけ出来れば良く、スマホはネット通信だけ出来れば良い。
それ以外の機能は要らない。
差別化をしないから使用料金がだらだらと高くなる。
名無しさん
ガラケーのような価格帯に、戻らないかな
名無しさん
契約期間より利用料金がさんざん言われているのに変なプラン出して下げないことに問題がある。
名無しさん
現金一括が定価で値引きがないとかありえないでしょ。
名無しさん
元々は世帯当たりの携帯通信費が家計の負担になってる
という総務省の改革でスタートしたはずだった
ところがどうだ?
実際にやったのは、端末割引の廃止で購入時の負担増。
携帯会社は、24回払いだった分割を48回払いに伸ばして
月々の負担が下がったように見せかける暴挙に出た
しかし、パケット使用料は高額のため月々1GBなんてありえないプランで値下げを演出しつつ
一般的なプランでは、結局これまでと変わらない
月額8000円コース
結局、消費者はちょっとでも安く見える4年縛りのプランを選ぶしかないんだよね
もちろん強制ではないにせよ、消費者に高額な費用という恐怖心を植え付け、少しでも4年縛りが安いと思い込ませる
霊感商法的なやり方に近いと思うよ
酷使無双
これ勘違いしちゃいけないのが
途中解約すると
多額の分割残金が請求される事じゃなく
長期契約を誘導する為に
分割を相殺する割引をする契約がダメ
そういう事なんだよね
今のシステムは長期契約を条件に
本体の月々の支払い分と同額の割引をして
相殺している形
家や車で例えれば
毎月のローンと同額の割引をするサービスで
毎月の本体分の支払いをゼロにしている形
携帯の利用料金とは別の請求
解約したら残金を一括で支払うようにとの
請求方法に問題はあるかもしれないが
解約した時点で割引サービスも失効するし
本体価格の支払いが残ってるのだから
残金請求される事自体は当然の話
名無しさん
携帯契約がグレーゾーンだなんて今に始まった事じゃないし、消費者は自分が安くなりゃそれでいい。
別に商売のルールがどうであれ、それが巡り巡って自分達に帰ってくるなんて事もどうでもいい。
現時点で安けりゃいいんですよ。
ローンに近い形で物を買わせるという事のダメージは感じている以上に深刻だと思うけれども、色々な依存症と一緒で流れを止める事なんて出来ないと思う。
それが普通となってしまっている社会では安心や余裕が生まれ難くなっている感覚すらある。
大多数の大衆は普通に頑張って普通に幸せだったと思う。
ただ今は情報の飽和だけが問題だと思っていたのに、どうも普通の中にはびこる搾取の手法が巧妙化していて若者の気力を削いでいる感じを受ける。
もうちょっとアホな世の中にならないとしんどいと思うんだけどな。
名無しさん
ドコモで
9万とか10万のスマホを一括購入して
スマホを受け取った直後から
画像液晶が薄くなり2日後は画像はほぼ見えなくなり
店にいったら製品不良ということで即交換。
そこから11カ月目で
バッテリーが入らなくなってまた交換。
お店の人が充電をしてくれればいいんだけど
こちらで充電を試すために持ち帰るになり
結局7500円費用が発生。
11か月使ったスマホはとても綺麗な状態との店の方は
判断をされていて
同じ機種でも当たり外れを引くことがあるといっていた。

たまたま
1年に2回も同じ機種で外れを引いたという事?
それってメーカー製品不良で
こちらに非はないのに外れを引いたため料金発生。
その前の機種では同じメーカーで
10万一括購入したが
丸2年は普通に使えていまだに綺麗な状態。
ドコモで
機種交換すると2年契約縛りがあるけど
縛るなら故障しないスマホだけを販売しろ

名無しさん
だいたい2年縛りの段階で26回で分割組まされる段階でおかしいだろ
しかもそれを10年近くやってる
ちゃんと見てんのか?
名無しさん
MVNOも縛りはあるから大手だけがやり玉に上がるのもおかしい。
端末が高いか安いかは別の話として代金はきちんと支払わなくてはならないし長期契約する代わりに割り引いて貰うのは別に間違った話でなない。それを是正するなら端末販売と回線契約を切り離すしかない。そうすればフェアな競争が実現して価格は下がる。一方でユーザーも端末の初期設定など最低限の知識を学ぶか手数料を払ってショップで設定して貰わないといけなくなる。
個人的にはいい加減端末販売と回線契約を分離する時期に来ていると思うけど店で他の客の話を横で聞いていると高いお金を出しているのに恐ろしく無知たなと思うことが良くある。端末や通信料が高いのはユーザーの責任もかなり大きいと思う。
名無しさん
キャリアは新規を囲い込まないと売り上げの純増にならないから新規に走る。
正直、既存客はすでに利用者だから、長期割り引きとかいいながら手厚いメリットは出さない。
何も考えず使い続けている人、乗り換えが難しいと思っている人から安定して売り上げ回収するためだ。
今の日本の仕組みでは、数年後までしっかり予測して乗り換えを繰り返す人、本体を独自で安く購入し、SIMフリー等で対応するしかない。
ソフトバンクはかけ放題、ギガモンスターにしたら1万円はかかる。機種代は無くても。
ワイモバイルに切り替えれば、安くなるがパケットが減る。
使う人には高くなる仕組み。
囲い込みより、基本料を下げるかパケットを安くする仕組みにテコ入れして欲しい。
名無しさん
独占?今だってすぐ解約して格安SIMに移行することは即できるぞ?
解約料等はかかるが、そういう契約だと殆端末の割引が発生してるだろ。ローン販売は独占契約か?違うよな。「自社製品をローンで買ってもらう」。独占ではないな。
日本人が高級端末のアイフォンをこれだけ持っているのはソフトバンクはじめ追従した他社の営業努力によるものだろ。
あとみんな格安SIMにするようになったら日本の携帯端末製造会社すぐ潰れるよ?そこんとこ大丈夫?
規制に対する提案があるとすれば端末を作るときに「日本のすべての回線で使えるようにしなくてはいけない」とすればいい。アップルがそうしてるようにね。
これだけで無駄が減る。
現在はSIMフリーっていっても端末が非対応だったりするから結局縛ってるんだよね。
するなら営業努力に対する規制ではなく、メーカーとキャリアの癒着への規制
名無しさん
たぶん青ポチの嵐だろうと思うけど・・・
MNPのキャッシュバックの時も、
格安プラン設定の時も、
0円携帯禁止の時も、
総務省や公取委が出てきて指導して、ユーザーにメリットがあったためしがない。
いらん事すんなって思う。
この情報社会、『知っている人だけが得をする』でいいんじゃねぇの?って思う部分もある。
正直、電話やメール等の基本機能はMVNOで十分。
値段も3大キャリアに比べてはるかに安い。
MVNOを軽自動車、キャリアを高級車と例えてみたらよくわかる。
自動車としての機能はほとんど変わらない。
高級車と比べて『少し狭い』『パワーがない』というちょっとしたデメリットを我慢できれば、軽自動車で十分でしょう。
そういうのが我慢できない、軽自動車の安全性を信用できないという人は、高いお金を払って高級車を買ったらよろしいかと。
名無しさん
iphoneやXpeiaに代表される最新型スマホの性能は、目を見張るものがある。こんな高機能な機械は、高額であることに納得する。
それだけ高いのであれば、相応の収入がある人や必要がある人が買えばよいと思う。わざわざ複雑なローンを組ませて、普通の人に買わせる必要はない。キャリアは、高額な商品を、それと理解していない客に、複雑なローンを組ませて買わせるシステム自体が問題だと思う。
このような複雑なローンは、一般の消費者には理解できないし、たぶん多くの人が破たんする。儲かるのは、業者だけ。
名無しさん
囲い込みが問題なら、光回線でのwifi割もそうだけどね。セットでお安く…って謳ってるんで。
高速道路と同じで、高い料金払って早く走りたい人はずっと乗り続けるでしょうね。
遅くても良いなら、下道で行く人もいるし。
一つ言うなら、光回線もスマホも同じ事業者で契約している場合は、1万円を切る割引プランをもう出しても良い頃だと思いますが?
基本料とか訳の分からない料金上乗せするんじゃなくて。
嫌なら格安使えよ!っていう意見の人達とは、相容れない事情もある事でしょうから。
名無しさん
更新月もおかしいよね?
名無しさん
通信業界の囲い込み方法はかなりエゲツない
ですね。
解約時に違約金が発生する自動更新のシステム
こんな制度が堂々とまかり通って良いものかと
思わざるを得ない。
実質は契約時に自動更新の契約が前提の様な
販売方法を取っているのが現実であり
しかも業界大手企業の全てがこのシステムを
行っている為
圧倒的に消費者が不利な契約をしなければ
ならない現状には大きな問題点があると思う
今の業界のシステムをしっかりと理解した上
で消費者保護の観点から実質的に有効な施策
を総務省は打たねばならないと思います。
名無しさん
※先日私もかなりしつこく、ソフト○バンクで
勧められました。
年齢も年齢ですし、老眼もきつく二年後なんてわかりません。
それでもしつこいですね。
あと、安くなると
毎回[下取り]を条件にされます
しかも、「電源が入る携帯であること」が条件です。
スマホや携帯にはたくさんの個人情報が入ってますし、お断りしましたら
「データは全て初期化にしますし大丈夫です]
と食い下がらない!
「知識のある方でしたら復元できますし、結構です」
とお断りさしましたら、諦めました。
しかし、次は、ネット接続のWiFiを勧めてきました。
安くなると。
2時間もいると体も頭も朦朧として疲労感で、話もよくあたまに入っていません。
そんな長時間後に出された契約書にサイン
流れでついつい、いらないWiFiを契約し
帰宅して自分は一体何を何処までのものを契約したのか未だに理解出来ていません?携帯会社の取締希望します
名無しさん
長年ドコモを使ってたけど、いくら料金プランを見直しても家族とシェアしても一向に料金が安くならなかったので、最近格安SIMに乗り換えました。
結果、何も不自由ない。もっと早く変えたらよかった。
名無しさん
2年縛りだけでも違法なのに、4年って・・・確か日本は月平均で8000円、海外だと平均で月4000円、本当に電話とメールとWebしか使わないならそれ以下もあるだろう。いくらデフレで給料上がらないからって、月1000円じゃ通信会社もやってけないだろ。日本は国土の75%が山地なんだから、地方在住で3000円の格安通信会社だと繋がりにくいとか、故障時の対応とか不安では。月7GBまでで自分は7600円だけど、まあまあ妥当か。自分に合った契約すればいいんじゃないの?それと家のネット、電話、テレビもセットにする割引を押し売りしてるけど、番組数が極端に少ないから、一緒にするかどうかも結局は自分で選択しないと。いくら何でも通信会社に月1000円にしろと押し掛けるのは筋違いだし、金銭感覚が異常。解約するか、糸電話かテレパシーを使うしかない。
名無しさん
CM、店頭での説明で、得な部分が大々的にアピールされて、不利な部分は小さい字で細かく明記されてる。
店頭の説明も4年縛りでも、お得感があるような説明をする。
使う側がどう思うかだけど、毎月1万円ぐらいの携帯代支払い、勝手に自動更新されて、更に使わざるを得ない状態。
私も大手スマホを何十年と使用してきましたが、2年前にこちらから問い合わせし、2年で解約できる期日を調べ、やっと格安スマホに変えました。今では、毎月の費用が、10000円から、980円となり、かなり余裕ができました。確かに一番下最低のプランだから、どれだけスマホを活用するか、個人によって違いますが。
名無しさん
これは違法の疑いがあって、NHKの強制徴収は違法じゃないの?
名無しさん
もうこの際2年でも4年でも縛りがあるのはいいんだけど、
縛る分の電池の寿命を保たせて欲しい。
昔のスマホは電池が送られてきて入れ替えるだけだから良かったけど今は修理として出さないといけないし店が混んでるから手続きに時間掛かってしょうがない。嫌なら持つなと言われたらそれまでなんだけど携帯の進化は凄いけど基本的な進化が物足りない。
名無しさん
高い本体代を補助するシステムを次々破壊しつつ、それに変わる本体代補助の仕組みは提示しない。
苦心惨憺して新しい手法を編み出したら、それも潰していく。
携帯電話が進歩の末端にきていて、長期間同一端末を使えるものなら、また携帯電話のバッテリー、蓄電装置が十年ぐらい劣化せずに使えるものなら、総務省、安倍アホ政権のやってる事にも一理あるだろう。
しかし、携帯電話は進歩が著しく、バッテリーはだいたい2年超えたぐらいで通常使用に問題がでてくるほどに劣化する。バッテリーの交換費用は割りにあわないほど高い。
そういう状況から、2年または4年程度の買い替えサイクルは理にかなっている。
総務省、安倍政権のやってることは消費者にとって害である。以前の0円携帯に対する措置においても、結局本体代金支払い負担が増え、回線使用料は下がらなかったどころか、逆に実質値上げされている。
安倍政権は 日本国民、消費者の敵
名無しさん
もう、回線契約と本体の購入を完全に分離すればいいのに。そうしたら全ての人に平等。割り引くとすればスマホ本体を含めずに回線契約で契約期間に応じてしてあげればよい。
昔の車ではないけれど、どうしても高いスマホを頻繁に買い換えたいなら、それが仕事などのやる気にも繋がると思う。
今のシステムではどう考えても頻繁に機種変更をする人が本来負担すべき料金を、頻繁には機種変更しない人も含めて薄く上乗せされていると思う。
名無しさん
格安SIMの会社、SIMフリーのスマホなど数年前にはドコモ、au、ソフトバンク、イーモバイル(Yモバイル)など大手電話会社しか選択肢が無かった状況もだいぶ変化し、選択肢は広がったはず。
それでもなお、大手会社の2年?4年縛りを契約してここにいろいろ書き込んでる人達が多い事にビックリします。
格安SIM会社も加入しやすいように家電量販店で販売したり、設定のサポートもしているので、以前より加入しやすくなってる。
どうして大手電話会社を使い続けて、ここで文句を言うんだろう?
どうして格安SIM会社に入らないのだろうか?
大手電話会社なんて、こっちから切り捨ててやればいいのに!
皆んなが大手電話会社を使わなくなれば、大手電話会社も本気で値下競争を始めるのに……
名無しさん
・乗り換えの時、25か月目と26か月目以外は違約金が掛かると言われたのでわざわざ25か月目にMNP番号予約して乗り換えました。25か月目の請求は、24か月の割引が全て消滅(ネットもセットで解約したらその分の割引も消滅。)プラスMNP手数料が加算され通常の倍以上の請求になりました。会社勤めのサラリーマンは細かい所まで目が行き届かず、妻も子供も支払いは気にしていません。大手キャリアは有名どころで信用していましたが間違いでした。恐らく談合まがいの守られた市場で暴利をむさぼっているので一般の顧客の扱いがおろそかで何をやっても許されると思っているのでしょう。自分たちの都合の良い法律を決めて顧客に押し付けているのですから・・・。
・こんな複雑で条件だらけの契約方法は早く止めてもっとシンプルな契約で長く使える様なプランを望みます・・・。
名無しさん
4年縛り? なんで違法なんですか?
解約ができないという契約なら違法でしょうが、解約時に分割残金を支払うのは当たり前だとおもいますがね!
通信契約を4年間と決めてその分安くする。 そのかわり解約すると解約金が発生するというのも普通ですよね!
政府がそれを違法という法律を作るんでしょうか?
それがいやな消費者はSIMフリー機を現金で買ってSIMを買えば通信費も極端安くなるわけですから、ドコモとかSB,auにこだわる必要が無いと思います。
私はiPhoneをフリーテルSIMを298円/月で契約して、電話はskypeのをスカイプインとアウトを契約しています。
電話とインターネットは平均3000円ぐらいでしょうか。
名無しさん
いまはSIMフリー端末を新品でも一括払いで買って、
格安SIMで済ませてます。
大手キャリアを使ってたときは
毎月8000円以上払ってたけど
格安の方では毎月3000円前後。
その差額5000円を年額にすれば60000円。
2年縛りの破棄で1万円払ってでも
止めた甲斐あった。
名無しさん
そもそも本体を2年か4年かで、分割を組んでるのは購入者が選んだ事でそこにぐちぐち言うのであれば一括で買えばいい。
2年契約の縛りに関しても初めから入らないのも決めれるのに、それを選んでるのも購入者なのだから何も文句言えないと思いますが。
知らなかったとか説明されてないとか言うのであればパンフレットを見ればいい。分からないからとか説明が無いから不親切などと言う前に、自分で聞きたい事を聞かない方が悪いと思いますよ。
それでも不満を言うならば大手で契約しなければいいと思いますが。
人それぞれですけどね。
cbrxr
国内販売も全部シムフリーにするべき。
大手キャリアの実質値引き販売自体が、スマホ本体の公正な販売を阻害してる。
多機能で高性能機種が欲しいなら、それ相当の値段出して買えばいいし、そんなに機能に拘らないなら、低価格の機種買えばすむ。
今のキャリアとメーカーが引っ付いてスマホ販売して使用させる事が、使う側のユーザーを馬鹿にしてるとしか思わない。
私は、中華シムフリースマホにMVNOシムにしているが、キャリアの3/1程度の利用料金で済んでる。これも、使う側の選択権であり、無駄なキャリアに儲けを独占させない方法だと思う。
名無しさん
客側に問題点も明確に説明して理解を得ているなら問題ないのでは。
携帯代は大変なので安いのは助かる。
車などのリースも似たようなものだと思う。
2年や4年が嫌な人は端末機を定価で買って好きにすれば良い。長期プランしか無い訳ではない。
短期で安くなんて商売成り立たないのは簡単に想像がつく。
客は安く持てる、携帯会社は新規契約が取れる、端末メーカーは販売台数が伸びる、動きが活性化されれば雇用も生まれる。
誰のために取り締まったり違法にしたりするのか全く理解できない。
名無しさん
海外、特に新興国に行くとよくわかるが、SIMロックフリーのプリペイド式を基本にしたらいいのになと感じる。
日本は高すぎるし、料金体系が謎。
それと、あの手この手でsimロックをかけるのはやめてほしい。
日本は基本的に消費者が自由にキャリアを選べる国ではないと思う。
それと「使いすぎに注意」とか警告するより、「払った分だけ使える」がいいんじゃないか?
問題となってるスマホ依存症にも効果あるように思う。
SEELE01TEXTONLY
自動車の「残価設定型」と同じなんだけどね。
ただ、自動車は新車で買ったら10年くらい乗ることも珍しくないが、スマホを10年使うのは稀。
分割購入ってことは、結局「ローン」なのに、携帯電話会社は、そのあたりの説明が不十分なのも問題だろう。
ローンだから、購入時に「審査」があるし、審査に通らなければ分割購入は出来ない。
過去に滞納した履歴があったりすると、この審査に通らないことがあるが、携帯電話の分割購入は審査が激甘と言われている。
で、無理して契約→滞納→信用情報に記録される→後にローンやクレカ作ろうとすると「審査に通らない」ことが起こり得る。
名無しさん
機種代を差し引いた定額プランだけの安さを喧伝し、他方で、定額通話料を差し引いた機種代だけの安さを宣伝する。引かれて販売店に行ったが最後、あれよあれよという間に契約が始まる。そして、すべてが終わった後に、充電器が別売りだと言われ、それがくっそ高い。この企業そうとう痛いなと思っても、2年縛り、4年縛りでがんじがらめ。ウェブで契約内容の変更を試みると、それによって割り引きが無効になって大損する「かもしれない」と脅し文句の連発。契約書を見ても、大事なことほど小さな文字で書いてある。CMも同様。
こんなブラックがいままでお咎めなしだったのが異常。
名無しさん
そもそもテザリング利用にカネ取ってた頃から何かと問題があった。各社現行利用者にとっては恩恵が少なく、乗り換え対象者に恩恵の多い仕組みにしていることも不満が残る。細かく見ればやりたい放題だよね。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする