自民党の穴見議員 肺がん患者に「いい加減にしろ!」とヤジ!最低!

受動喫煙対策が議論された衆院厚生労働委員会で、6月15日、参考人として招かれたがん患者が意見を述べている最中に、自民党の穴見陽一議員が「いい加減にしろ!」とヤジを飛ばしていたことがわかった。

受動喫煙対策をめぐっては、昨年5月の自民党厚生労働部会でもヤジが問題になった。大西英男衆院議員が職場での受動喫煙対策を訴えた三原じゅん子参院議員に「(がん患者は)働かなくていいんだよ」とヤジを飛ばし、謝罪した。

受動喫煙対策を盛り込んだ健康増進法改正案は、飲食店内は原則禁煙にする当初の厚生労働省案に自民党が反対。一定面積以下の店は「喫煙」「分煙」などと表示すれば喫煙可能にする対案を出すなど自民党の抵抗が続いてきた。

その後、妥協案として、客席面積が100平方メートル以下の店を例外とするなどの経過措置が設けられた政府の現改正案が出され、がん患者らから「骨抜きにされた」と批判を浴びていた。
【BuzzFeed Japan Medical / 岩永直子】

受動喫煙対策を訴える肺がん患者にヤジ 国会議員「いい加減にしろ!」
15日の厚生労働委員会で自身がつけていたコルセットを外して見せながら、受動喫煙の被害について訴えた長谷川一男さん。ヤジはこの後に行われた質疑の時に浴びせられた。
喫煙者にも配慮した答弁の最中に
ヤジは、自身もステージ4の肺がん患者で、日本肺がん患者連絡会理事長の長谷川一男さん(47)が意見を述べている最中に飛んだ。日本維新の会の浦野靖人議員が、屋外で吸うことに対する考え方を質問し、それに答えていた。

長谷川さんは「原則としては屋外でもなるべく吸ってほしくないというのが肺がん患者の気持ちではある」と述べたうえで、「やはり喫煙者の方がどこも吸うところがないじゃないかとおっしゃるのもすごくよくわかります」と喫煙者の思いにも配慮した発言をした。

その直後に、議員席に座っていた青いシャツ姿の議員から「いい加減にしろ!」とヤジが飛んだ。

長谷川さんはBuzzFeed Medicalの取材に「最初は何が起こっているのかわからなかった」とヤジについて振り返る。そして、そのまま次のように意見を続けた。

「そういったことで、屋外の喫煙所を作る、増やしていくというのは一つの方法ではないかと考えてはいます。しかしながらそれも一時的なもので、なんとか数年経った後にそういったところもなくしていくことができればいいんじゃないかなと個人的には思っております」

すると、再び青シャツの議員から「いい加減にしろ!」とヤジが投げられた。別の自民党議員はヤジを飛ばす議員を見ながら笑っていた。

長谷川さんが、病気のために脆くなった骨を守るコルセットを外しながら、受動喫煙による被害の実態を必死で訴えた後に行われた質疑だった。

委員会を傍聴していたBuzzFeed Medical記者と他の複数の出席者が、この議員が穴見議員だと確認した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180621-00010000-bfj-soci

気になるネットの反応は

名無しさん
ただでさえ下品なヤジを
参考人で来てもらった民間人に対してとか
国会議員としてというより人としておかしい
fufufufu
国会議員のヤジは国会中継観てても見苦しい。いっそのこと禁止にすればいいのに。大人としてちゃんとした議論をして欲しい。
名無しさん
穴見議員の人格を疑いたくなります。
タバコは麻薬と同じ扱いにして欲しいくらいですが、それは無理でも一箱の値段をもっと上げ欲しい。
名無しさん
穴見議員の選挙区の皆さま、
次回の選挙は当選させてはダメですよ。
人間性が悪すぎますから。
名無しさん
賛否両論あるなかで、実際のデータから肺がんのリスクやかかる医療費現状を理解せず自分の意見を押し通すことしか考えてない。
喫煙者と非喫煙者がどのように共存していくか考えるのが仕事なのに。こんな政治家がいたら税金の無駄使いです。
彼がもらうお金で分煙を進めるあるいは肺がんの人の治療費にあててください。
穴見陽一衆院議員はぜひやめていただきたい。
名無しさん
国会議員って常識ないの?
それとも誰かが話してるときは黙って聞きましょうっていう躾もされなかった残念な人だってだけ?
名無しさん
大分1区の有権者は次回は適切な判断を
穴見が社長やってるジョイフルは喫煙対策やってるのかね?
名無しさん
ヤジの犯人、すぐ特定できて良かったね。
名無しさん
こいつの周りで毎日1時間に3回100本のタバコを吸わせてあげればいい
なぜ彼らがこんなことを訴えているのか、ガンがどれだけ辛いことなのか、想像ですらもわからないなら実際に体験してわかるような身体に変えてあげたらいい
3年もしないうちに泣きながら謝るさ
弱者の気持ちも考えれずに国を動かそうなんざ甘い
一日一善
タバコの値段を一箱5000円にすれば解決の道は近くなると思います。
名無しさん
政治家として反対意見を言うならまだしも
ヤジしか飛ばせないなら、それは政治家とも
政治屋とも異なる、どちらかというと
クレーマーやヤクザに近いんじゃないか。
こういう情報は選挙直前にまとめてもう一度周知してほしい。
匿名希望
ヤジも国会議員同士でならまだわかりますが、参考人のような外部の人に対して行うとか理解に苦しみます。
国会内の常識が国会の外の人たちにも通用するとは思わないでいただきたい。
名無しさん
先日、国会を傍聴しましたが、テレビやラジオで聴こえてくるヤジは、かなり少なく聴こえてくる事に気が付きました。
実際に発せられているヤジは、もっと多く、そして大きく、更に品の無い、心の無いものが多く、「これが投票で選ばれた人の仕事か?」と疑ってしまうような内容ばかり。
国会議員の仕事は、意見の違う者同士が意見をすり合わせ、良い方向に導いていくのが本質だと思います。
ところが、相手に対しての最低限の「敬意」も感じられない酷い姿に、思わずヤジが発せられた方向を睨んでしまいました。
言葉で殴り合うだけの国会に、国民はうんざりしています。
国会議員の本質を忘れ、相手を陥れ、自分たちの意見中心の議員さんや党はやがて消えていく運命にあると思います。
国民はきちんと見ています。
そこを肝に銘じて、国民の代表としての仕事を全うしし手下さい。
よろしくお願いします。
名無しさん
こんな議員に投票した選挙民も悪い、次回はぜひとも落選。それにしても国会議員の質の低下は否めない。それなのに、さらに議員増にするとは。与党はもっと謙虚にならないと次の選挙どうなるか。
名無しさん
何故、国会議員になると横柄な態度、言動をとる人が出てくるのか?こんな人は、次回の選挙で選ばれないことを願うばかりです。
usajima
アラフォー世代ですか。
自身や家族に大病された方はいないのでしょうか?
支援者の中には大病された方はいないのでしょうか?
一人の国民の困っている話を聞いていられないのでしょうか?
名無しさん
国会議員がヤジや失言するたびに思うのですが、報道するときはどこの選挙区から選ばれたのかを表示してはどうでしょうか?
今は所属党名だけで、当選してしまえば好き勝手する議員が多く、選挙区の人達に選ばれたという意識があまりにないように思います。
そうすれば自分は選挙区の人達を代表していると発言・行動にも今以上に責任感じるのでは?
また私たちも自分の選挙区から選ばれた人が良くも悪くもどのような活動をしているのかを報道で目にすることになり、選挙に対しても関心が増えると思うのですが。
ただ、比例で選ばれた人は難しいでしょうけど。
名無しさん
次回落選決定
名無しさん
原発の問題で、都議会での傍聴人が、一言 叫んだということで退場させられた、という人がありましたね。 私は、傍聴人はあくまで傍聴人であって発言する立場ではないけれども、一言、叫んだという程度で退場を求めるのはやりすぎではないかと思っています。 国会においても、発言者でない者が、つい、一言 口にでてしまった、という程度の「ヤジ」はしかたがない、と思っていますが、しかし、「ヤジは国会の華」などと言って肯定すべきものではないと思います。
特に、国会議員としてのプロ同士ではない、一般人を相手にしたヤジは慎むべきです。その人の発言に反論があるなら、正式な場で反論を述べるべきです。 注意してもきかない人には何らかのペナルティーを科した方がいいと思います。
名無しさん
この議員宅前に灰皿設置してあげたらいいと思う。
名無しさん
喫煙者に配慮?
意味がわからない。
JTのCMにもかなり違和感がある。
タバコの問題は、一方的に害を与える方と与えられる方なので、共存と言われても違和感がある。
害を与える方側が止めれば済む話。イジメやセクハラ問題よりも簡単。
名無しさん
喫煙禁煙の是非以前の問題だ。そんなやつが税金でぬくぬくと暮らしていると思うとゾッとする。
名無しさん
人が話をしているときにヤジを飛ばす理由がわからない。選挙の時には涼しい顔してるのに当選するとこうなるのは残念。また選挙前になったら違う顔するんだろうな。。。
名無しさん
こいつ、落選させた方が良さそう。
調子に乗りすぎ!
名無しさん
この議員、こんな役職にもついているのに人格を疑います。
公益財団法人大分がん研究振興財団 理事
理事、お辞めになったら?
名無しさん
国会のヤジの議事録も取った方がいいと思う。
こういう一部を切り取るのではなく、だれが何を言っているのか、与野党問わず、ものすごく興味がある。
名無しさん
この人、人としてちゃんと心機能してるのかな?
名無しさん
このヤジに合理性が全く見えないし、遊び半分で議員をやられているなら辞めてくださいって感じ。どうせ、なんとなくウケ狙いで言ってみたレベルでしょ?
名無しさん
肺がん患者です。あくまで個人的な意見としては、喫煙可能であることを分かりやすく大きく表示してもらえれば良いなと思います。それなら肺がんの人は入らないし、喫煙者の人の場所も確保できるでしょうから。ただ、入院中恐らくタバコが原因で肺がんになってしまった方を見ましたが、基本的に進行が恐ろしく早く、とても怖いものだと思いました。ステージ4に進行するまで1年かからないものも多いみたいなので、定期検診を受けても完全ではありません。好きなことをして死ぬという意見をよく聞きますが、そういうレベルの苦しみではないと思います。入院中、肺に水がたまった方がたくさんいましたが、凄い苦しみで、みんな肺がんをナメていたという意見を言われていました。喫煙は絶対にやめた方がいいと思います。
名無しさん
この患者さんの意見の記事を読みましたが、苦しい中前向きにひたむきに何かをしようという気持ちが伝わる内容でした。この問題にはより良い居場所を求める喫煙者こそ前向きに取り組むべきでしょうに、議員の態度には心底がっかりしました。
また議会におけるヤジ自体がすぐ無くすことができないものだとしても、外から招かれた人に対してまでヤジを飛ばすのもありという風潮ならそこだけでも即見直すべきでは無いでしょうか。これは議員の品性の問題です。
名無しさん
受動喫煙もいいが、吸い殻ポイ捨て対策をして欲しい。
罰金5万円、うち通報者には2万円キャッシュバックなんてのはどう?
ひかり
タバコをそもそも国が売ってはいけないとしない。どうしてか。
そして昔は、バスの運転手もどこもかしこも吸っていた。果たして其が原因で多くの犠牲者がいたか。様々な専門家は調べているとは思うが、そもそも販売禁止をしない理由が引っ掛かる。議論や答弁では賛否両論になるのは当たり前。ヤジはいけないことです。吸う側の気持ちも吸わない方の気持ちも理解を半々にするべきだ。片寄りすぎも現在の処はいけない。
国が原則販売許可をしているのだから。タバコを嗜む人には、お金を払って買いルールを守って吸っているとすれば原則合法になる。
嫌いな人にとれば、お金を払ってまで購入もしたくないし早死にもしたくないと思う。その両者に相手をおとしめしたい憎しみがあってはならない。煙草税金徴収は何に充てられて其がなくなれば、吸わない人にも課税になる。大半が税金の煙草
課税に分担されれば、ざっと計算しても国民負担は相当になる。
これは議員の資質に関わる問題。
自民党の対応に注視したい。
また報道としてこういうものが、一部メディアからしか出ないのも腹立たしい。
名無しさん
自分が小さなころから父親も母親もたばこを吸っていて、母親に背負われている時もちょくちょくタバコを吸っていた。
その後自分も成人に成り、自分もたばこを吸うようになった、知り合いもそうだったが、親が吸うと子供も吸う傾向があるのだろうか。
しかし、私は8年吸っていたがきっぱりタバコを止めた、その後家族も皆止めた、皆で吸っていた頃はガラス戸も電灯の笠も茶色で服なども匂った、だがもうそれが無い。
なかなかタバコは止められないと言うが、やはり本人の意思次第、最初はきつい、胸ポケットにタバコを入れていたせいか自然に胸に手が行く、しかし自分はタバコを止めたんだ、もう絶対吸わない、と言う気持ちを持ち続け止められた。
海外ではタバコを吸う人が医者にかかると順番が後回しに成ると言う話も聞いたが、それも有りなのだろう。
税収の為とは言えそれで健康を害するなら本末転倒、多く喫煙者がタバコを止められ事が一番いい。
名無しさん
皆で穴見を次回選挙で落選させるのが一番いいんではないでしょうか。選挙区の皆様、常識ある投票をお願いしますよ
名無しさん
いつも思うんだが、不規則発言をした議員の選挙区をマスコミは国民に知らせるべきだと思う。何故ならば、議員の品性は選挙民の品性だと思うから。自分が喫煙者だからといって個人的な思いを言うだけならワガママ以外にないでしょ。少なくとも、喫煙者は他人に配慮した喫煙マナーを持って行動するのが常識だろう。私自身、ヘビースモーカーでしたが禁煙して3年になります。タバコがなくても不自由はしません。少なくとも、国民の代表である国会議員は任期中くらい喫煙する意志を持ったら如何でしょうか?リーダーの立場にある人は国民の模範になっていただきたい
名無しさん
この議員は愛煙家なのだろうが一般人にヤジは言語道断。愛煙家の肩身をますます狭くしていることを理解していない。酒もタバコも税収の柱だったのに。見合うだけの消費税をあげて禁酒・禁煙令をだせばみんな辞めるよ。酒にも害はあると思うけど。酩酊して周囲に迷惑をかけるとか傷害事件を起すとか飲酒運転で事故を起すとか酒は人を凶器に変えることもある。タバコはといえばどうよ・・周りに迷惑をかけているけど凶器にはなりにくいのでは。受動喫煙で肺がんの危険性があるならばしっかり分煙化を進めればいいと思う。喫煙家は嗜好で吸っているのだから肺がんになろうが勝手な詮索だよ。しかし酒が原因で体を壊すって全ての臓器に関連してるよね。これも個人の嗜好で自己責任ですよ。ちなみに酒は体質で飲めず匂いをかいでも気持ち悪くなるしタバコは高くなったので辞めました。禁酒・禁煙令なら大賛成です。
名無しさん
人品卑しくても国会議員になれるのだとしたら、選挙制度に問題があるにしても、結局は選挙民の質、国民の質の問題だ。
名無しさん
ヤニが切れて我慢出来なく
なっての発言ですかね。
受動喫煙問題もここまで大きな問題
として取り上げられている以上
国会議員の方々にも喫煙者達が我慢
している現環境くらいまでは自己を律し
なけれいけないと思います。
少なくとも国会議事堂内の喫煙ルール
を改善するべきだと思います。
国会議事堂は
国家資産や税金で運営されている施設で
受動喫煙対策が1番遅れている代表的な
場所という現実が情けない限りです。
国会議員達のレベルが一般市民と比較して
自制力に欠け権力を特権的に使用している
事が顕著に出ている一例です。
公的施設内の会議場所や議員執務室等
至る所にある灰皿をなくして皆が利用できる
喫煙スペースのみで喫煙するか国会議事堂内
では我慢するかどちらかにすべきだと思います。
名無しさん
喫煙者の95%はニコチン依存症ですからね。
薬物(麻薬、覚醒剤)依存の患者に、麻薬取締法や覚醒剤に関する法案を作らせることはしませんよね。
喫煙は文化や嗜好品という認識が植え付けられてしまっているので、国民も寛容になってしまっています。まず、これは大変な勘違いであると気づく必要があります。
海外では、タバコそのものが健康を大きく害するものでえるという認識は、疫学的常識となっていますし、さらに趣味、嗜好のものではなく、強固なドーパミンアゴニストを有した、強力な依存性物質であるという認知も広まってきています。
国民の健康を守る法案に、自分の不勉強を差し置いて、参考人や良識やエビデンスのある識者に暴言、やじを飛ばすなど、言語道断です。
また、ニコチン依存者がそれを規制する法案に関わることにも違和感を覚えます。
名無しさん
問題を指摘された議員はどんどんクビを切って欲しい。補選なしで。少しは議員定数削減になるだろう。
名無しさん
この記事は議会のスナップショットなのかもしれないけど、この議員や笑った議員は許せない。
メディアには笑った議員を特定してほしい。
そしてこの議員たちには、辞めてもらいたい。
名無しさん
喘息持ちとか、がんではなくてもたばこの煙を吸いたくない人はいる。
屋外でも受動喫煙はありうる。都市部の信号待ちなどの時だ。
名無しさん
他人が喋ってる時にヤジを飛ばすこと自体神経を疑うが、国会議員同士ならまだ許容できる
しかし意見を聞くために呼んでおいて
気に入らない発言をしたからってヤジを飛ばすってどんな神経してるんだろう
この穴見陽一は罷免していいくらい国会議員としての資質を欠いていると思う
自民党はセクハラの認識の低さといい
今回の事といい言っていいことと悪いことの区別がつかない人達の集団なの?
良くないと思うなら党は公式に謝罪をし穴見陽一を処分すべき
こんなことをするって
穴見はタバコ業界から何か貰ってるか、
なにか頼まれてるの?
国民の健康が損なわれてもタバコが大事なのかと思う
名無しさん
私は喫煙者です。自分で喫煙する場合勿論、場所や近くに人が居る云々気を付けてますが、吸わない人にはそれなりに離れていても臭いや、吸っている行動そのものが不快に思われているかもと思います。私は煙草は体に悪かろうと止める意思はありません。しかし受動喫煙によって害を被る方が居る現在、煙草を禁止とするか、しないなら完全に分煙して喫煙者もリラックスして煙草を嗜める環境があるといいですね。
名無しさん
喫煙者のこうした態度が、本来マナーの問題であるべき事案に強制力を持ち込まなくてはならない事態を招いてしまっていることがよく分かる。JTが「スモーキングクリーン」キャンペーンを展開してさんざん喫煙者のマナー意識を喚起してきたにもかかわらず、飲食店等でいちども「吸ってもいいか?」と聞かれたことがない。喫煙の権利があることに異論はないが、その裏で非喫煙の権利がずっと侵害されてきたことを思えば、しかもそれが非喫煙者の健康まで脅かしている現状を見れば、いまさら文句言うなよと言いたい。(喫煙者自身の健康被害は、それを承知で吸ってんだろうから知ったこっちゃない)
名無しさん
議員のヤジは悪い。
しかし、この参考人の方が受動喫煙によってガンになった被害者であるという証明がなされていないのに、受動喫煙の被害者として参考人として呼ばれていることには違和感を感じる。
過去にyahooニュースで国立がんセンターの多井野氏(だったと思う)が、個別の研究では受動喫煙によって病気になる因果関係は証明できなかった旨のコメントをしている。どうやって、この参考人の方が受動喫煙の被害者であると診断したのだろうか?ガンの発病要因は煙草のみではなく複数ある。その中から他の要因でがんになっておらず、煙草による受動喫煙が要因であるとどのように判断したのだろうか?
そこにはっきりとした論拠がないので、納得は到底できない。
名無しさん
私自身はタバコは嫌いだし煙が来る事さえ「勘弁して」と思う事も多い。
ただこれに関してはそう言う事とは関係なく、どの党を支持してても相手が何であれ一般人に向けてしていいわけじゃないので批判されて当然。
でもマスコミの基準にもムカつくけどね。
だってそれこそ一般人の参考人へのヤジなんて野党だって散々している。
でも野党だと何故か報道しない自由。
(いや野党は野党でも維新とかだと叩くよね。維新の議員がヤジを飛ばすかどうかは別として。その辺まさに忖度)
ヤジを批判するなら全てにおいて公平に批判して報道してほしい。
それをしないから与野党関係なく議員全体として理不尽なヤジが無くならないんだと思うよ?
名無しさん
受動喫煙がこの人の癌の原因だということが確定しているのでしょうかね。
まあヤジと飛ばした人はちょっと頭がおかしいか、JTから多額の献金を貰っているのでしょう。問題外です。
肺がんの原因をすべて受動喫煙の所為にするには科学的根拠が乏しすぎると思うんですよね。
日本の場合湿度が高くカビや菌が増殖しやすいのに最近建築基準法で密閉性の高い住宅を強力に推進していますが、そういった日本の住宅事情に問題があると思うんです。高齢者や女性に肺がんが多い理由はそこにあると思うんですよね。そのことをもう少し研究してもらいたいです。
肺がんになられた方は大変お気の毒なのですが、すべてをタバコの所為にするのは他の原因を探求する妨げになるので程ほどにしてもらいたいです。
アナテマ
穴見は、ジョイフルの社長。創業者の息子で、いわゆるボンボン。
地元の大分では、ボンクラで通っている。
発言内容や文脈にそぐわないヤジだな。話も聞かずにヤジを飛ばした
んだろうけど、相手の話をよく聞くなんてことは、小学校の学級会
レベルの常識だと思うんだが、国会議員は小学生以下ということ
なんだろうね。
与党も野党も、国会議員のセンセー方から知性というものを全く
感じない。元官僚で、一応東大の法学部とか出てたりする人もいる
から、テストでよい点数をとる能力には長けた人たちなんだろう
けど、知性はまた別問題。顔で人を判断するなとはいうものの、
議員さんの顔って、ギラギラしていかにもカネと権力しか考えて
ません、って表情だよね。
まあ、ジョイフルにクレーム入れた上で、二度と使わなければ
よいのでは? ジョイフルごとき潰れても、他にファミレスは
いくつでもあるし。
名無しさん
こういう議員を自助努力で排除できないから安倍総理は国民からの信頼を得られないんじゃないの。反対意見を持つことは何も問題無いけど民間人にヤジを飛ばすのは人として問題。人として問題ある人を幾ら当選したからと言っても議員のままにしておくのも更に問題。次はこの議員が選挙で落選するかどうかだね。もし当選なんてするなら投票する選挙区の有権者にも問題ありということ。国全体がおかしくなっていない事を祈りたい
名無しさん
喫煙者、禁煙者の立場で色々な意見のある事は皆さんよく分かってる事だと思います。
この問題はこのタバコの問題以前にこの議員の暴言自体が問題で、ガン患者の方が体調の悪い中わざわざ参考人で来て頂いているにもかかわらず発言中に暴言を吐くこの議員が一番の病気だと思います…
参議院の方でいい仕事をなさっている人もいれば6年間ダラダラいるだけでヤジを飛ばす事くらいしかできない議員もいる…
こんな議員は二度と再選はさせないべきです
名無しさん
煙草の税収はかなり多い、人口2万人程度の町レベルでも
年間1億5千万近くの税収がある。
都会は大企業や商業施設の税収が有るからいいかもしれないが、
田舎に行けば行くほどこの煙草の財源は大切になる。
財源の少ない市町村にとって見たら貴重な財源。
全てゼロにすることは簡単だけど。
ゼロにしたら一人当たり1万円の増税をしないといけない。
禁煙を訴える人の気持ちも分かるが、
全くゼロにする様な強硬な意見より、
ある程度、退くところは退いて、
すみ分けできる喫煙場所が必要だと思う。
実際、喫煙者が減っている中で肺がん患者増えている
理由がはっきりしない中で、喫煙者だけを悪者にするのは
ちょっと被害妄想的な面が強いと思う。
ちなみに私は20年前にタバコはやめたので、
確かに煙草の煙はかなりきつく感じるけどね。
名無しさん
この国の国会議員がこういう考えを持ち続ける限り、日本のタバコへの扱いは変わらないだろう…。
タバコの箱に書いてある能書きは一体なんなんだろ…。
「これは毒煙を発しますから発ガン率が高まります」と書かれているにもかかわらず、街中で堂々と売られている。
食品の消費期限や異物混入には神経質な対応だが、これもただタバコが国民の健康と引き換えに税金を取る道具と化していて、タバコ農家の選挙票獲得の材料にもしているからだろう。
そして海外に比べて安価な日本のタバコは、外国人の不正転売の温床にもなっている。
国会議員が患者にヤジを飛ばしたと聞けば、諸外国から失笑を買うのは必至だ…。
(~_~;)
無名
与野党関係なく野次は見苦しい。
見ていて不愉快です。
国会討論中も野次中止でお願いしたい。
子供たちへの悪影響もあります。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする