本当のところ怖さだらけの?「銀歯」の危険性!ホント? 

◆銀歯を入れるのは日本人だけ?
欧米諸国では、美しく白い歯や歯並びの良さはとても価値あるものとされ、社会的なステータスを表すものになっています。歯が汚いことが就職にも影響したり、自己管理できていない人だと思われ、仕事の営業成績にも影響があるぐらいです。

そのため皆が歯を綺麗に健康に保つために、常に高い意識を持っています。

また欧米では、予防や歯のクリーニングのために歯科医院に通う方が98パーセント、治療をするために通う方が2パーセントと言われています。しかし、なんと日本では98パーセントの人が治療のために歯科医院に通います。

「日本人の女の子はとてもかわいいのに、笑うと歯が汚いのはなぜ?」と言われているのです。

◆銀歯にはリスクがいっぱい
歯医者に行ってなんとなく銀歯になり、また虫歯ができたから銀歯が増えるという悪循環。銀歯以外の詰め物やかぶせものは自費になってしまうから、保険内の治療でいいや……。こんな感じで日本人の口の中は銀歯だらけになってしまっています。

日本で銀歯と呼ばれているものは、金と銀とパラジウムの合金で日本にしかないものです。国民皆保険制度のために最低限の歯の機能の回復ができる、安くて加工しやすい銀歯がその昔うまれましたが、最近はこの銀歯における悪影響が注目されてきています。

◆銀歯によるリスク1:金属アレルギーを引き起こす
口の中には細菌が何百億と住み、銀歯は日々熱いもの冷たいものそして咬合力を受け、過酷な環境に置かれています。

そのため銀歯は劣化しやすく、傷つきやすくなっており、また銀歯の表面から金属がイオン化されて溶けだし、体の中の蛋白質とくっつくことで金属アレルギーを引き起こす可能性があります。

金属アレルギーは口の中の異常だけに限らず、体全身の異常をきたす可能性があります。手が赤くただれたり、全身にぶつぶつができたりすることもあるのです。

銀歯を入れてすぐに異常が出る場合以外に、何年もしてから体に異常が出てくることも多く、原因不明の皮膚病だと思われることがあります。

とくに銀歯に含まれているパラジウムという物質はアレルギーを引き起こしやすく、パラジウムに対してアレルギー反応を持つ方は100名中20~30名ほどいると言われています。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00010732-nallabout-hlth

気になるネットの反応は

名無しさん
本当に銀歯以外の物も保険適用にしてほしい。ほかのセラミックなどが保険適用外の意味がわからない。歯は本当に大切だよ。教育にしてもこういうところも日本は他の国に30年は遅れてるって言われても仕方ないと思う。
名無しさん
治療に行って勝手に銀にされてショック受けたことが何度もある。保険外も考えてるって言ってるし、軽い虫歯なんだから他にやりかたあったろうに。
相性の良い歯医者って中なかなか見つからない。
気づいてから心がけても既に歯の悩みは尽きないので、もっと小さい頃から教育するべきだと思う。
保険適用の範囲を広めてほしいし、本当に害があるなら使用禁止にして欲しい。
名無しさん
確かに症状が出ない人もいるが、様々な要因から引き金になる事もある。
立証は難しいだろうけど、少なくとも銀歯推奨はもう辞めて頂きたいものだ。
銀に含まれる合金にアレルギー物質が含まれいる以上、リスクでしか無いと思うし、原因不明の皮膚炎ほど厄介な物はない。
アレルギー発症し、免疫機能が暴れている時は検査しても多くに引っかかってしまうので、その時には検査の意味がない。原因は少しでも減らすべきだと思う。
今は平気でも数年後にパラアレルギー発症など珍しくないのだから。
本当に日本の歯科医療は遅れているし、
怠慢な個人医院など腐るほどある。
これだけ増えすぎた歯科医院の中で、患者の立場になって考えてくれる良心的な医院が近所にある人は幸せだと思う。
名無しさん
だったら余計にセラミックを保険適用内にして欲しい。誰も好きこのんで銀歯にしてない。
名無しさん
セラミックも硬すぎて、部位によっては噛み合う歯を痛める可能性もある。
どの材料も一長一短があることを事前にちゃんと説明して欲しい。
エブリデー☆晩酌
アメリカでは銀歯はもう時代遅れだと言われている。なので初診察の場合だと毎回聞かれる。「この銀歯どうしたの?誰がどこでしたんだ?」と。そして「日本みたいな何で最先端な国がこんな事を?」と驚かれるのだ。アメリカの歯科においてある機器はいいものは日本製。だからビックリらしい。
確かに子供の頃に入れられた銀歯を取ったら根元の神経が腐ってたから、一昨年くらいにインプラントしてもらった。銀歯を長年入れている人はおかしなことになる前に一度開けてもらってチェックしてもらった方がいいのかも。
名無しさん
FAZKでは銀歯でも30年持つものもある。
銀だけがアレルゲンではない
セラミックにもトラブルはある
そもそも日本の医療費は多いというけど、個人負担が非常に低いってのも事実。
アメリカは1本の治療で10万以上そりゃいい材料使えるよ。
アメリカは虫歯で人死んでいるのも事実
名無しさん
銀座にそんなリスクがあるなら、セラミックも保険適用にすれば将来的に医療費も減らせるし本人も健康的だし口臭なども今よりしなくなってwin-winになると思う。
早く保険適用にならないかなぁ
snown
いま通ってる歯医者さんは気をきかせてくれてレジンを治療後に詰めてくれる。
銀歯は笑った時に見えるとあんまり見てくれのいいものではないなぁ
名無しさん
学生時代、痛くもなく茶色でもないのに神経すれすれまで虫歯と言われ4本銀歯
しかもたぶん嘘をつかれた
なぜなら、この時に神経すれすれまで虫歯と言われたが、治療せずにいた。
4年後、親不知をぬいた時、レントゲンをとって虫歯がないか診てもらったら虫歯はないと言われた。
別でも同じ経験あり、歯医者はセカンドオピニオンが必要だ。
ちなみに銀歯は、隙間ができ8年くらいでとれてしまうけえ厄介だ
名無しさん
ハイチュウとミルキーは禁止です。
銀歯外れてまうな。
makoto
本当はセラミックとか入れたいけど自由診療になると急に高くなる。
そりゃ自由だけど高すぎるよね。
インプラントなんか2時間程度しか手術時間掛からないのに40万とか。
以前、頭脛科で5時間の手術で2週間入院したら、3割負担で22万程度でした。
ということは実際に病院の実入りは70万程度。
三食付きで。
インプラント2時間の手術で40万とは何にそんなに掛かるのか判らない。
自由診療でも、もっと良心的な金額にしてくれたら、もっと歯を失わずに済むのに。
名無しさん
今、治療中の歯があるんだけど、前回治療した時も、仮歯の時は良かったのに、銀歯入れた途端、熱いものがしみたんだよね。
それで、今回は多少お金かかってもセラミック希望しようと思ったら、保険適用外だから、8万くらいかかるって言われて諦めた。
2?3万くらいまでなら頑張るか?と思ったけど、8万はさすがに無理。
私は金属アレルギー無いけど、健康被害が出る人だっているのに、銀以外は保険適用外とかおかしい。
名無しさん
金属材料類が高騰しているし、瀕死の歯科業界が自費治療に切り替え
させたい思惑もある
従来から強度中心で根強くメタルを多用して選択する歯科医も居る
一方で、過剰に存在しすぎて材料でしか売りに出来ない歯科はEマックス
でコンサルが執拗に経営戦略のひとつに挙げているから
歯科医の審美眼なんて、根本的にアテにならない人が殆ど
名無しさん
欧米と日本でそんなに差があるなら、その理由を教えてほしい。むかし、欧米では小さい頃から予防のためにフッ素を塗るので虫歯が少ないが、日本では歯科医がフッ素の塗布に反対したため(仕事がなくなるから?)虫歯が多いと聞いたことがある
名無しさん
銀歯に疑問を持ちすべてジルコニアセラミックに変えました。見た目も綺麗になり口を見られても平気になりました。
自己負担は大きかったです。
当時は本当に思いました、あぁ、せめてハイブリッドセラミック、オールセラミックが保険治療内だったらなって。
治療目的での被せものはセラミック適応という法律があればいいのにな
名無しさん
歯が汚いのは親のせいって、歯医者さんの奥様に言われて…母親が虫歯が無くて全然歯に興味なくて、気がついたら虫歯だらけだった!
もう50になっちゃったけど、大きな口開けて笑えない時代。
だって今の若い人たちほとんど虫歯ないんだもん。若い人が多い職場だから辛いT^T
名無しさん
CADCAM誘導の記事かな?この後に保険でも金属以外の選択肢がある、と続けるのかな?メタルよりは良い、と。
日本の保険歯科医療は諸外国から数十年の激遅れであり、国の医療費全体で見ても10%にすらなっていないことを理解してほしい。
つまり、日本で受ける保歯科診療は最低限の治療しかできないってことだよ。
NGO
虫歯にならなきゃいいね
名無しさん
虫歯になるように銀歯を被せる事を、歯医者は分かってやっているわけで、虫歯が無くなれば、歯医者の経営は成り立たない。って考え方なわけでしょうか?
80歳まで20本の歯でいましょうってポスターあるけど、内心はそんな事を考えていない歯医者が多いんでしょうね。
ぺよん純
陶材もジルコニアもセメントで合着するんですけど。
歯質と一体化する材料でも開発されれば良いですがねぇ。
歯牙再生医療も、命に関わる臓器の再生が一通り完成してからということで、だいぶ後回しですが。
名無しさん
それならセラミックも保険適応にしてほしい。
こういう記事は、先に厚労省に送って。
名無しさん
長い間口内炎に悩まされ、ビアスの穴がジュクジュクして困っていました。
もしかして・・・と思い、金歯をセラミックに換えたら口内炎もピアスのジュクジュクも全くなくなりました。
やはり、金属アレルギーだったようです。
口内炎は、相性の悪い上司が転勤で戻ってきたら再発しました
ストレスでビタミンが破壊されるそうですね。
かかりつけの歯科のドクターが「ストレスには勝てないね??」と言ってました。
名無しさん
小学4年生の頃に銀歯が取れてしまったけど、面倒くさいから放置して26年から27年経つけと、コレといって何も悪影響は無いし、虫歯や各種歯の病気になっていないから、コレは個人差があるのかもしれない、、、。
名無しさん
今世紀は終わってる
名無しさん
なんとタイムリー。今週月曜日に約半年通った歯医者が終わりました。そして両方の奥歯にはしっかり銀歯入ってますw私が保険の範囲内でって言ったからなんだけどね。歯は大事。ほんとそう思います。
名無しさん
昔は金歯や銀歯に雷が落ちるとかって聞いたことがあるね。
名無しさん
セラミックって奥歯で使うには強度が弱いんじゃなかったっけ?
名無しさん
保険きかないってどうなんだろ、明らかに見える所まで銀歯
歯ぎしりするんで自分の歯が欠けて、中から虫歯の繰り返し。おばちゃんになった感じです
名無しさん
この記事の著者は根拠となる論文を示すべき。無責任に医学的な情報を流布しないでもらいたい。
名無しさん
まず本当に歯の事を考えている歯科医でしたら奥歯にセラミックなど
絶対入れませんよ。
セラミックの弊害は全く書かれていない記事ですね。
このような自費治療が最善なような記事が定期に出てくるのは何処からの要望でしょうね。
この記事を鵜呑みに信じてしまう人が出る事が非常に怖いです。
名無しさん
銀歯(金パラ)と患者に説明しつつ、実際には他の患者から撤去した合金を溶解し、再利用するドクターもいた。
成分も不明、合金の安全性も皆無、これがついこないだの話。
現状もあまり変わっていないのではないだろうか…
shお
小学生の頃から虫歯で銀歯を入れ、今ではプラチナアレルギーも発症しています。何ヶ所も銀歯を入れ、何ヶ所も再治療。
金属アレルギーも無関係とは言えないかも。
名無しさん
セラミックが2万とか?びっくりして、即、銀歯でいいです…と言うしかなかった。
高額過ぎる。払えないよー 涙
usajima
昔、テレビで「削るのは最低限(削らなかったかも)で、薬を詰めて治す」というような治療法を見たんだけど。
お弟子さんも全国から来られてて。
普及しないよね…。
(´・ω・`)
名無しさん
デンタルケアはしているが、この先の口内環境の事を考えると不安になります。
名無しさん
いつも思うジョジョに出てくるトニオのイタ飯で歯がキレイにならないかなぁと
*
課長
金属アレルギーです
大人になってからなので
銀歯のせいだと思います
結構気を使いますよ
名無しさん
銀歯の歯だけ着色汚れが少なく白いのはなぜだろう??
下の奥歯、左右に銀歯があって周りの歯は黄ばんでるけど銀歯だけは比べると明らかに白いままなんです。
どなたか分かる方教えてください!
名無しさん
日本の歯科レベルはどなの?
銀のが頑丈
セラミックは四回割れた
硝子の破片みたいのが口の中に散乱した
安全な銀開発して
彼等はポーランド行きの風来坊
アルミガムとかいうのがヤバいんだっけ?
にゃー(ФωФ)
アトピーがひどくなっていって、薬が効かないとステロイドがきつくなっていく。銀歯を疑ったが、皮膚科の先生は金属アレルギーなら口の中がただれるから違うという。でも色々病院をまわって検査をしたら銀歯が原因だとわかった。セラミックにしたらすぐに治った。
差し歯ならアレルギーの証明でセラミックでも保険がきくのに、インレーは自費だという制度、意味がわからん。自費は高いからといって、少し削って蓋をするだけの歯をワザワザ神経の処置をしてさしばにするのはバカみたい。
結局自費でインレーに。。。
この制度、見直すべきでは?
あと、歯科医も皮膚科も無知すぎる!
日本おくれてない?
銀歯とアトピーのような症状は関係ないと何件かに言われて、検査をしてほしいといってもしてくれなかった。何年苦しんだことか!
ponsuke
今の治療は、銀歯では無いんだよね、銀歯だと、年代がバレそうだな。ま、別に気にもしないけどね。
名無しさん
わかるけど
1本140000円のセラミック
低所得者では、1か月の給料消えるし
japan
でも、白いののほうが耐久性は低いよ
what’s
…そんな事、今さら言われても
韓国人が大嫌い
銀歯は半年しかもたない
アンナミラーズが好き
また医学的根拠のないウソ記事。
海兵隊などはアマルガムという金属化合物を歯の修復に使っている。理由は丈夫で長持ちだから。戦場で取れたら困るでしょ?
金属アレルギーの原因になるのは、装飾品の方がよっぽど多いし、金属の詰め物は歯を削る量が最小限で済むが、セラミックは割れないように厚みを確保するため、沢山歯を削ることになる。ネットで検索すると、セラミック治療後のトラブルが凄く多いのは常識だし、歯科医の間では共通の認識。セラミックを強く勧めるのは儲け主義の歯科医によくあること。
名無しさん
銀歯の中の歯が腐って
上顎の骨に穴があいてしまった。
名無しさん
もっと深刻な記事と思ったが、普通の事だらけ。
omotineba-ru
もしセラミックやジルコニアが保険適用になるなら、全ての歯科医と技工士の技術向上が必須かな。
歯科用3Dプリンターはどーなってんだろ。
名無しさん
はー!?セラミックこそダメだよ。歯の柔らかさとセラミックの硬さが合わず、酷いと歯の方が割れる。自分はセラミックの詰め物のせいで、奥歯を一本ダメにした。セラミックを勧める歯医者はダメだって、自分の歯医者の先生は言ってるけどね。柔らかさと安全性から言ったら金歯が一番だそうだよ。
名無しさん
虫歯にならなければいい話。
mathuy
1g辺り1000円近くするパラジウム合金…決して安価ではない!確かに金属アレルゲンの方々は沢山いるが世の中アレルゲンだらけ。必ずしも悪では無いのでは…保険適用に今のところ変わるものは難しいのでは…
名無しさん
アルミホイルとか間違って噛むと痛い。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする