フジTV・三田アナ グッディで、テレ朝・女性記者を思いやる!

20日放送のフジテレビ系「直撃LIVEグッディ!」(月~金曜・後1時45分)では、18日に事実上更迭された福田淳一・財務省事務次官(58)からセクハラ被害を受けていたとして、テレビ朝日の女性記者が週刊新潮に音源などを持ち込んだ問題について特集。

安藤優子キャスター(59)やアシスタントのフジテレビ・三田友梨佳アナウンサー(30)といった女性レギュラー陣が女性記者の心情を思いやった。

セクハラ騒動が持ち上がった後の17日、麻生太郎財務相(77)が「本人(テレビ朝日記者)が出てこなきゃどうしようもないですよね」と囲み取材で発言した。これについて、安藤キャスターは「同じこと言うとしても言い方がある。女性を上から見ている感じがする」と嫌悪感を示し、「名乗り出てくれなきゃやりようがないというのではなく、財務官僚がセクハラをしたという報道があったんだから、それに対して申し訳ないとおっしゃれば全然受け止める側の対応が違ったはず」とため息をついた。

三田アナも「本当に同性としてつらくなる。そもそも福田氏からセクハラ被害を受けたと報告したのに、それを上司が取り合ってくれなかった。上司は二次被害がでないようにと言っているけど、それこそが二次被害ではないでしょうか。週が明けても否定されて、財務省から脅しのように“名乗り出ろ”と言われたら、どんどんショックが連鎖していく」と訴えた。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180420-00000154-sph-ent

気になるネットの反応は

名無しさん
風見鶏で発言すると後で損するよ
梅沢富美男のセクハラっぽい発言は良くて
他の人の発言は許されない
和田アキ子のパワハラはよくて他の人のパワハラはニュースで締め上げる
テレビ局としてどういうスタンスなのかまず説明したら?って思いますよ
ダブルスタンダードじゃないですか
名無しさん
東京新聞の望月イソコが女記者の上司が女だったってばらしてるけど衝撃だよな。
本来、女性記者をサポートするはずのが女性(先輩)がセクハラを強要してたって・・・。
朝日内部は情報を得るためなら当たり前のように違法行為を繰り返していたんだと思う。
最近妙に朝日新聞がスクープを出していると思ってたんだが山のように違法取材を繰り返しているんだろうな。
名無しさん
>財務官僚がセクハラをしたという報道があったんだから、それに対して申し訳ないとおっしゃれば全然受け止める側の対応が違ったはず
事実かどうかの確認もとれていない事項について、大臣が軽々しく謝れるか。誤報をしてもアナウンサーに一言謝らせれば終わりのテレビ局と、省庁を背負っている大臣では発言の重さが違うの。
名無しさん
大きな問題だと思うけど、このニュースが最近の一番大きなニュースなのかな?安倍さんとトランプ会談よりも大きく取り上げられている気がする。
名無しさん
マスコミの話が世論と同じだとは限らない。
あまり適当な事(台本通り?)を言うと、この記事のように変に使われてしまう。
テリアス
>>三田アナも「本当に同性としてつらくなる。そもそも福田氏からセクハラ被害を受けたと報告したのに、それを上司が取り合ってくれなかった。上司は二次被害がでないようにと言っているけど、それこそが二次被害ではないでしょうか。週が明けても否定されて、財務省から脅しのように“名乗り出ろ”と言われたら、どんどんショックが連鎖していく」と訴えた。
普段の政治関連の時は、公平な意見を言うのにセクハラ事案になると一方的な発言になるのな。
ショックというのなら、記事にされることも不特定多数の人が見るんだから、そうとうショックのはずだが、なんで警察じゃなく週刊誌に持ち込んだんだろうな。
しかも、世の中にはハニートラップってのがあるのに全く考慮に入れてない発言だけに、なんだかセクハラ事案のコメントは残念だ。
名無しさん
それでも相手の名前を知らないと本当にどうかは聞けないよね
福田の話ばかり聞いててもしょうがないし、
そもそも本当にそんな事あったか立証しなければならないからね
名無しさん
三田さんは女性記者の気持ちを察した発言だろうけど、同じ立場の時にどうしたかを聞きたいものだ。
自分の立ち位置、会社、演者などなど考えたらどうしていたか?
きっと、セクハラに値することはいくらでも経験しているでしょう。
また、自分の魅力を利用してきたはず。
三田さん、言葉が軽すぎ。
名無しさん
名乗り出ないとセクハラがあったのかどうかがわからない。
名無しさん
1対1の会食が一年以上!真実が解からないのにどうですかね?
取り返しのつかないことにならないと良いですが?
セクハラの認否は裁判かな?
名無しさん
なんでセクハラだと認定されてないのに謝る必要がある?
週刊誌に売るくらいの記者が名乗り出れないって言うのがそもそもおかしい。
こういう騒ぎになるってわかって売ったんでしょ?
名無しさん
相手の上司知ってて、取材内容を新潮に売っ払うような
神経図太い女がショック受けるか?
名無しさん
では聞こう なぜ録音を加工したのかね
取材を装いハニートラップをしたのか
テレビ朝日はなぜ長期間知りながら放置していた
会社の命令でハニートラップを仕掛けたのかね
名無しさん
日本の働く女性たちは、いつまでもこうやって庇ってもらう存在でいいのかな?レイプ被害というなら匿名もあるかもしれないけど、今回のは普通に自衛できるレベルのエロトークだと感じたし、相手の男性はプライベートな会話を盗み撮りされ世間に行き恥さらしている。。
本来のmetoo運動の時流に乗るなら堂々と本人が公表すべきだったと思うし、その方がこの女性記者に深く共感できたし、新し女性の働き方改革にもつながったとも思う。
(゚Д゚)…
フリーの記者が本名バラシて、民進党が動画サイトに上げて拡散したんだけどそれはショックじゃないの?
名無しさん
三田はいつまでコメンテーターやるの。そしてその発言をいちいち取り上げるのはなぜなのか。
女子アナのタレント化・アイドル化にはうんざり。また、アナウンス力より見た目偏重のテレビ局側もダメだね。自前の社員を使えば安上がりなのは分かるが、もはやアナウンサーではなく局所属のアシスタントって感じかな。それならそれでいいから、アナウンサーという肩書きを変えて欲しいね。
ついでにいうと、元女子アナでフリーアナウンサーと名乗る人間が本業であるアナウンス業をしているところを見たことがないのも面白い。アナウンサーという名前がひとり歩きしてるね。
kyoya
セクハラは悪い、ハニトラも悪い、中立な立場で意見がでないのが不思議でならないんだけど…僕がおかしいにかなぁ?
名無しさん
女性が守られる立場をそう表現して強調しても、結果、自分の会社でなく他社の週刊誌に持ち込んで、報道され、財務省のトップが辞任することは、女として守られすぎて、自意識が過剰で、かつ取材報道のいい加減でしかなくマスコミに重たい責任がある。
アナウンサーも局がマスコミで守られていてもそれだけ重大な責務がある事を認識すべきで、簡単に女の立場を吹聴するのは、自己中心的で報道をする素質も無い。
名無しさん
女性記者が誰だかわかってるし
はじめはダメだよ福田と思っていたけど
テレ朝の会見から少し見方が変わったなぁ
スクープ狙いだったのかなぁって
だってさ、前なら曇りガラス越しに声変えて被害者に話を聞いていたよなぁ
いろいろと疑惑があるよなぁ
☆☆☆☆☆
テレ朝の対応が悪いって事ですよね。
一般企業でも、加害者と被害者は名乗り出て会社が間に入って話し合いしてました。
名乗り出ないのは、卑怯だと思います。
名無しさん
三田アナもだけど、一方的なセクハラって断定して大丈夫なのかと思う。被害届も出てないし、何の検証もされてないのに。
仮にも記者の端くれなら、ちゃんと名乗り出て訴えないとダメだと思う。
録音テープだって、一部抜粋で書き起こされて報道されても、都合よく編集してるんじゃないの?って思われてしまうでしょ。
訴えを隠蔽した上司が女性だった話が出て来てますね。もし、本当なら自身もそんな事をしてスクープとったりしていた人なんですかね。普通なら上層部に訴え出てもいいくらいでしょうに。
テレ朝は、財務省に抗議してるけど、方や福田事務次官は否定してるんだし、隠蔽した経緯もですが、このようになった過程の説明責任を果たさないと、腑に落ちない人が多いと思う。
名無しさん
セクハラしたっておっさんが悪いのはわかるんだけど、
シンプルに名乗り出る事のデメリットがわからないので
なぜそんなに目くじら立てて怒ってるのかが理解できない。
具体的に何かをされたとかならわかるけど、セクハラオヤジを告発する事がそんなに不名誉なのかな?
むしろ勇敢に立ち上がった女性として世間は支持するだろうし、メリットあるんじゃないの?
それをやれ二次被害だセカンドレイプだとか意味がわからん。
一連の隠そう、隠れようって流れは、単にこの女性記者の仁義を欠いた取材方法も問題だってわかってるから
じゃないのかな?
安藤は全く期待してないのであまりに想像通りだけど、
三田は今までのアイドルアナ路線から脱却して、
最近なかなかいいこと言うな~、と思ってたんだけど。
結局やみくもな擁護側になっちゃうのね。
本質はテレ朝の社内問題じゃないのかな。
よけろマッパ(真っ裸)!!
ダブル?トリプル?
マスコミはスタンダードが沢山あるんだね。
わぬ
最近のアナウンサーなんてお飾りじゃん?
原稿だけちゃんと読んで、余計な事言わない方がいいと思う
名無しさん
そうじゃなくて新潮が音声繋げたり女性記者の声を消さずにボイスチェンジャーで変えるとかして出してたら、そんなことにならなったと思う。
スマイル
警察に名乗り出たらいいじゃないか。
セクハラ発言被害だけで別に性暴力を受けたわけでもないのだから正々堂々と表に出てくるべきだと思う。
まあ民進党の記者会見で進優子さんってばれてるけどね。
あとは音声データを全て公開して進優子さんの方に事務次官を勘違いさせるような発言がなかったかどうかハッキリしてもらおう。
名無しさん
私は女だけど、両名の話聞かないと判断できないのは当たり前だと思うよ。
何も実名と顔写真を全世界に公開しろ!っていってるわけではなくて、弁護士に連絡しろって言ってるんだから。
弁護士は守秘義務があるから、まだ安全だと思うけど。
それを脅しってとらえられるのって…麻生さんもいってたけど、じゃぁどうしたらいいの?全く関係ない第三者を雇ってやればいいの?
どんな第三者を立てようが、人の口に戸は立てられないから必ず漏れると思うけどね。
そもそも、この件をセクハラかどうかってまだ誰も公平な立場で判断してないのに、片一方だけの音声を公開して、勝手に判断してるのって、私刑でしょ。
名無しさん
テレ朝の対応と公表した内容、手段にも問題があるだろう。原因を追及せずに表だった事だけにコメントするのは報道番組のキャスターとしてはいかがなものかと思うよ。
omeco
この写真、どこのキャバ嬢かと思った
名無しさん
セクハラされたのはかわいそうかなと思うが、記者として取材として一人で行動した段階で女を武器にすることはしてはいけないのでは?初めての取材でセクハラがあったのなら、いかなければよいのに、何度か行っているようなら、取材の主旨が変わったのでは?
「記者魂」という言葉を都合よい使い方をしてほしくない。
報道も社会にちゃんとした情報を提示し世間の受けがよい情報ばかり流さない方がよいのでは?
こういう報道が自民党を野党に下ろすために誘導するのではあってはいけない。
世間がちゃんとした政治をしてもらうための報道をしてもらいたい。
前回このようなことをして与党交代があったとき、散々な目にあっていることを思いだし、冷静な判断をするための報道をして期待する。
世界をみて世界と渡り合える政治ができるのは誰かを考えていきたい。
名無しさん
じゃあ、週刊誌で表に出さず、法的手段で個人的に訴えればよかったじゃん。
ネタとして世に出すようにしている時点で、精神被害よりお金に走ったってことでしょ?
名無しさん
情報番組とか週刊誌って一見弱そう?可愛そう??な方に肩入れするよね?
本当にこの女性の方が弱そう?可愛そう?なのかな
男なんて誰だってさ、女性が女感出してきたり、それが付き合いが長くなればなるほどましてやお酒なんかが入っちゃった時にゃ親しみも込めて大きく出ちゃうよねー馬鹿だけど
それをいきなりセクハラだと訴えられてもねー
そもそも上司が知っときながら担当を変えなかった時点で何らかの下心?期待があっただろうね
警察じゃなく週刊誌に泣きつく時点でもう利益が生じてるよ
名無しさん
被害者が名乗りでないと真実がわからない
週刊誌に情報を売る勇気があるなら、名乗らないといけないよね
名無しさん
そもそもエッチなことばかり言う官僚と何度も会食しながら取材なんかしなければいい。
行かせるのは男にするか、男性同伴で行けば良かった話になんでショックが連鎖するのかな?
それ以前の問題と思う。
名無しさん
もうセクハラっていつまでテレビで騒いで、政治家まで騒いでいるんだ。一般人の記者がされたことをいちいち騒いで、一般人の私には関係ないし、一般人の私の友人のセクハラをマスコミは取り上げ無いのに、政治化や行政絡むと何でも大げさ。テレビまで騒いで。もうずっとこの話題で嫌になる
名無しさん
なんでこうやって感情論ばっかり。。
疑惑の段階でしょ?辛くなるとかじゃなくてさ、やることあるでしょ。
名無しさん
報道側の肩を持ちたいのでしょうが、これは美人局チームの話ですよね。
そもそも、女性記者が1年以上も担当と言うのはねどういう意味なんでしょうね。その間にセクハラを受けてましたって・・・。一般的に会社側は担当を外しますよね。それを外さず担当に付けるってのは会社側から女性記者に対するパワハラに当たるのではないでしょうか。
女性記者はセクハラを承知で取材に応じていたのなら、会社側からの要請・強制もありますね。または、Noと言えない状況等々。
そういう場面を考えれば相手側のセクハラは適用されないのではないでしょうか。
言葉の誘導は、どうにでもなります。
以前、変な女性記者が居ましたよね。もろ反政府派の危ない奴。
金の為なら何でも仕込みますっせ~チーム。
VCドロップ
名無しさん
各社ワイドショーは朝日の女性記者の取材方法的なものにはさわらないような必死なのでみんなやっていたんだね。次官も勘違いするはずだね。会社の女性記者の扱いが凄いね
名無しさん
そうだそうだ!
だからテレビ局の垣根を越えて、アナウンサー・記者・AD等関係なく全女子関係者は団結して業界のパワハラ・セクハラを訴えないと!
言うだけじゃダメ。
みんなのことを思ってるのなら影響力のある三田アナ達が声を出さないと。
いま立ち上がらないでいつやるの?
それが本当のMeToo運動じゃないの?
「ウチの局はそんなことはない」で逃げてはダメ。
テレビを通して各ハラスメントを訴えたいなら、まずは自分達マスコミ関係を自浄して見せなきゃ!
ぴょん吉
テレビ業界で働く者として、全体がわかっておらず本人が否定している状況で福田氏をセクハラ犯人として扱っているのは放送法違反ではないのか。そもそも不適切な取材が要因となった可能性もあるのにそこは都合良く批判しない。完全にテレビ業界側からの意見で見ていて気分が悪くなった。安藤と三田は完全に腐っている。
名無しさん
定期的にこの女子アナの写真使って、あまり参考になる訳でもなく社会への影響がある訳でもない発言を取り上げている。ヤフーニュースからニュースを探すのも大変になってきた。
名無しさん
局のアナウンサーですら勘違いしてるから報道って怖いなww
国会で「名乗り出るのがそんなに苦痛なのか」と発言したと思ってる方が大半ですが、実際は違うニュアンスで発言してます。
「財務省にではなく弁護士に名乗り出て名前を伏せて話すことがそんなに苦痛ですか」と疑問符として国会で答弁したのですが、前半の部分をカット編集して「名乗り出るのがそんなに苦痛なのか」とテロップを付けて後者の発言のみにして報道してるww
「名前を伏せてと名乗り出す」があるのとないのでは全然意味が違ってきますからww
本来の趣旨と違う意味合いになってるのだから印象操作どころか捏造に近いおもうのだけどww
最近のマスコミは、湾曲しすぎww
名無しさん
報道に携わるお仕事をされているアナウンサーの方が、まだ全容が解明されていない今の段階で、発言するのは良くないと思います。
心の中で思うのは勝手ですが、自身の立場を相変わらず理解出来ない…フジテレビのアナウンサーらしいですね。
同じ女性としてセクハラは許せない事です。
でも、今回の件は何故か腑に落ちない点が沢山あります。可哀想な人でなく勇気のある女性なのだから、もう少し勇気を持ってほしいと思います。
名無しさん
音声は途切れ途切れで信憑性にかけるから名乗り出てくれって事でしょ。
しかもフル音声聞いたのがテレ朝、新潮側だけだから怪しいって話じゃないの?
名無しさん
そんなか弱い女性社員とは思えない。
名無しさん
誰かもわからないのに対処しようがないし当然だと思うが
脅しのようにって印象操作も甚だしいな
名無しさん
上司が女性と聞いて驚いています。
この女性アナウンサーは可愛らしくてお若くて。恐らく世の中の怖さを知らないのでしょうね。
実際能力のない女性が体を張って仕事をするのはこの世の中に沢山あるのも事実。働く女性ならピンと来るはず。
何故女性上司が動かなかったのか。
だからこそ、きちんとやらないといけない。女性が社会進出をする現代、全ての女性が正しい方法で仕事をしているわけではありません。
合コンで媚びを売る女性が、社会に出てまともになると思いますか?
名無しさん
ミタパンて、夜がすごく上手そう。
名無しさん
確かに言ってる事は理解できます…が
>それに対して申し訳ないとおっしゃれば…
は、それではもう話が治まらない段階まで来ているということではないのでしょうか。
事を大きくするのなら、当事者も表に出て来ることもセットであるのは仕方のないことだと思いますが…安藤さん
名無しさん
脅しではないと思うが?実際名乗り出て抹殺されてないし。
名無しさん
この女性社員は1年ほど前から数回、取材目的で福田氏と1対1で会食をしたが、そのたびにセクハラ発言があり、4月4日にも福田氏から連絡を受け、取材のために1対1で飲食した際、セクハラ発言が多数あった云々、この一連の流れはTV局自体が仕組んだものでしょうね、「女性記者に度々出張ホステスまがいのことをさせ、餌に食らいついた官僚とのやり取りを週刊誌にリークする」、記者自身も「生贄」であることは十分承知していたはずで官僚個人へのしっぺ返しは勿論のこと政治スキャンダルを謀かるテレビ朝日と新潮社の政権潰しでしょう….
名無しさん
朝日の問題を棚に上げて、大臣から恫喝を受けたかのような印象に持っていく喋りにはヘドが出そうなんだが。
女性が被害者構図の話には公正な意見が出ないもんかね?意図的なのかなんなのかは知らんけど、ガッカリちゃんだな。
@
味方のふりしてアッサリ実名を垂れ流されるのもショックでしょうね。
名無しさん
最近の報道は、いつもそうだけど
事の経緯とか詳細が分からない内に、勝手に悪い方を決めつけて叩くよね。
女性というだけで弱者になるのもどうかと思うわ。
記者の名前が出せないとしても
最低限、切り貼りで無い録音テープとその時の状況とそれまでの経緯位
報道しても良いんじゃないの?
福田次官は、顔も名前も全国ネットで辞職までしてるんだから
774
名乗り出てくださいが脅しなら、オフレコの録音を公開して、自ら望んだ1:1の食事の場での話をセクハラと言っても会社が取り合わないので、匿名で公開した人にそれでも匿名で名乗り出てくださいというのがどこがおかしいのでしょうか?それよりその記者の名前を発表しないテレビ朝日の態度の方がおかしいと思うし、そんなテレビ朝日や記者を擁護しようとしているマスコミ全体の信頼性はなくなりました。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする