テレ朝女性社員 週刊新潮へのリーク理由は黙認される危機感!

テレビ朝日は4月19日午前0時から記者会見し、同局女性社員に対して財務省の福田淳一財務次官から「セクハラ行為があった」と発表した。【吉川慧・ハフポスト日本版】

福田氏をめぐっては、4月12日発売の「週刊新潮」が女性記者へのセクハラ発言疑惑を報道。新潮側は音声データも公開した。こうした報道を受けて、福田氏の辞任や更迭を求める声が高まっていた。

福田氏は財務省の調査に対して「自分の声かわからない」「女性記者とやりとりはない」などと全面否定していたが、18日に辞任を表明した。

テレビ朝日の篠塚浩報道局長は記者会見で「(女性社員が)聞き取りに対しまして、福田氏によるセクハラ被害を申し出、当社として録音内容の吟味、および関係者からの事情聴取等を含めた調査を行った結果、セクハラ被害があったと判断しました」と発表した。

篠塚氏は「当社としては(福田氏からの)セクハラ行為があったことは事実であると考えております」とした。

以下、篠塚報道局長が発表したコメントの要旨。

テレビ朝日は財務省に正式に抗議する予定
・福田氏は週刊新潮が指摘したセクハラ行為を否定しているが、テレビ朝日社員に対するセクハラ行為があったことは事実であると考える。

・女性社員は精神的に大きなショックを受け、セクハラ行為について事実を曖昧にしてはならないという思いを持っている。

・テレビ朝日は、女性社員の意向を確認の上、会見を開いた。

・女性社員を傷つける数々の行為とその後の対応について、財務省に対して正式に抗議をする予定。

自分の身を守るため、会話を録音した
・女性社員は1年ほど前から数回、取材目的で福田氏と1対1で会食をした。

・福田次官からは、取材の度にセクハラ発言があったことから、自らの身を守るために会話の録音を始めた。

・4月4日に福田氏から連絡をうけ、取材のために1対1の飲食の機会があったが、その際にもセクハラ発言があったことから途中から録音をはじめた。

「セクハラが黙認される危機感」で週刊新潮に連絡
・女性社員は後日、上司にセクハラの事実を報じるべきではないかと相談した。

・上司は「放送すると本人が特定され、いわゆる2次被害が心配されることから報道は難しい」と伝えた。

・女性社員は、「財務次官という社会的に責任の重い立場にある人物による不適切な行為が表に出なければ、セクハラ行為が黙認され続けてしまうのではないか」という強い思いから、週刊新潮に連絡。取材を受けた。

・その後、女性社員は週刊新潮からの要請を受けて、録音の一部を提供した。

テレビ朝日「適切な対応ができず、深く反省」
・テレビ朝日としては、社員がセクハラ被害を受けたことを財務省に抗議するとともに、セクハラの被害者である社員の人権を徹底的に守っていく。

・社員からセクハラの情報があったにもかかわらず、適切な対応ができなかったことについて深く反省している

・社員が取材活動で得た情報を第三者に渡したことは報道機関として不適切な行為であり、テレビ朝日として遺憾に思っている。

・セクシャル・ハラスメントという事案の性格から、被害者保護を第一に考え、当該社員の氏名を始め、個人の特定につながる情報は開示にしない方針。

吉川慧/ハフポスト日本版

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00010001-huffpost-soci

気になるネットの反応は

名無しさん
自社記者がされたセクハラを握り潰すという体質の会社だとよく分かった。というより、こんな格好のネタをどうして握りつぶしたのかが率直な疑問。
名無しさん
今までは何回も訴えても、
報道は難しかったのに、
でも、福田氏が辞任したこのタイミングなら
急に、報道出来たんですね。
名無しさん
今回の件で特にコンプライアンス意識が低いと言えるのは福田氏とテレ朝記者の上司って事だね。
名無しさん
これって女性記者の訴えをもみ消そうとしたテレ朝も大問題でしょ?
テレ朝はなんの責任も取らないの?
名無しさん
・上司は「放送すると本人が特定され、いわゆる2次被害が心配されることから報道は難しい」と伝えた。
これ後付けじゃねえの?
名無しさん
セクハラされ続けてても一対一で食事を伴う「取材」を会社から強要されてたの?自社に相談して黙殺。更なる犠牲者を出さないという立派な意志がなぜ新潮社へのネタ提供?。警察、法律家はすっとばして?福田が一番悪いし気持ち悪いが、謎もまだ残る。テレ朝も二次被害防止とか気取った言葉を使ってんね。結局、セクハラについて真摯に対応してなかっただけじゃん。あんなにギャーギャー他では騒いでたのに。
名無しさん
テレ朝は後だしじゃんけん。
今回の件は、なにか不可解な事が多すぎて、登場人物全員に不都合な真実が隠されていそう。
名無しさん
テレ朝社内でのセクハラ黙認も問題だが
これはパワハラ問題であることの方がもっと重大ではないのか?
名無しさん
テレ朝は女性記者からのセクハラ被害の申告を握りつぶして、1年半も1対1で取材させてたよね。報道局長が認めちゃってるよ。
報道機関として、これは「あってはならない事態」でしょ。
テレ朝に労働組合があるのなら大いに抗議すべき事案。
スポンサーも一斉に広告を引くべき事案だ。
名無しさん
福田氏は辞任し、裁判をおこすって。
この先、どうなるのだろうか?
火のないところに煙は立たない。
名無しさん
1年半も危ないと思いながら1対1で会食していた?こう言う話が三度の飯より好きなテレ朝、の上司が却下(立件出来ないと判断)した内容?
名無しさん
①自分の意見を握りつぶされてしまう位の立場の女性が、事務次官レベルの高官と深夜に二人きりで会食する事は、会社が推奨しているのか。黙認しているのか。
②セクハラが嫌なのに、取材を他の人間に代わってもらう事は出来ないのか。
③いつ起きた事なのか、何故このタイミングでで畳み掛けるようにネタを出したのか。
解らない。
名無しさん
あのテレ朝が女性記者本人がセクハラを報道するべきだと言っているのに、報道しなかったことにすごく違和感を感じる。テレ朝にしたら願ってもないスクープではないのか?
この記者会見からすると以前から複数回に渡ってセクハラがあったようだけどなぜ担当が変わらなかった?
他にも音声データはあるんだよね?
女性記者の部分は音声変えてもいいから話の内容が分かる状態で全部公開して欲しい。
毎日新聞も同じ記事を出しているけど被害にあった女性記者は複数いるみたいなこと書いているし、録音内容を吟味したとか言っているけど録音した本人が目の前にいて吟味する必要はあるのか?
なんか違和感だらけだな
福田次官がどうなろうと知ったことではないが、週刊誌やテレ朝の言うことも信じられない。
もう裁判所で白黒はっきりさせて欲しい。
名無しさん
テレ朝は事務次官がやめたから発表したって感じだけど。なんか変な感じ。テレ朝はセクハラを訴えてる社員にわかってて何度も事務次官への取材に行かせてたの?女性もわかってて一対一の所に行くのか。
今回の発表は財務省とテレ朝で話詰めてる感じもするなぁ。
名無しさん
今日のニュースの音声中で「前はエロい格好(次官)…」「前はパジャマ(女性)」ってあったと思うけど、報道取材ってそんな格好でするの?財務省内にそんな格好で入れるの?
100歩譲って外で会う時パジャマってどんなシチュエーション?
事務次官クラスを取材する際、普段録音していないの?
セクハラ容認している訳ではないけど、今回の件は疑問がいっぱいです…
名無しさん
福田さん訴えるって言ってたけど、逆に訴えられる立場になっちゃいますね
good-mor
その通りです。
立憲民主党の青山雅幸衆院議員のセクハラも党は処分していないのでマスコミもしっかり取り上げて問題にするべき。党の責任のあり方も
名無しさん
では、録音した音声をちゃんと出しましょう。何故音声が加工されているのか?テレ朝だったら、財務省で問題あったら、喜んで公開するでしょう。福田がやってないんじゃないの?みたいな風潮になりつつあったから、テレ朝が発表した様に感じるね。どうせ女性社員は出てこないと思うし、音声も出さないと思う。
名無しさん
記者がセクハラ受けた事実を報道したり、抗議しなかったくせに、辞任した直後に結局会見。今後抗議するとか意味分からん。この記者も他のマスコミにネタを提供するとか、訳わからん。
裏で色々と取り引きがあって、決裂したからこういう結果なんだろうな。公式な場での発言じゃない訳だし、どんな状況だったのかも含めて、しかるべきところで事実を明らかにすればいい話。国会議員がガタガタ言うような話じゃない。国会議員はもっとやるべきことがあるんじゃないの?
名無しさん
テレビ局が雑誌にネタを提供するんだ…自分たちでそういう事を建設的に冷静に報道出来ないテレビ局なんて無能であり要らないしそもそも彼らが発信するニュースはもう信用出来ない。この被害者女性も初回でセクハラ受けたのに何故、一人で何回も取材を受けに行った?同性ながら信用できないし同情も出来ない。
名無しさん
名乗り出る→どこの記者かバレる→逆恨みで今後の取材で不利益を被る→商売あがったりになるので黙っていよう
この流れを想定したからテレ朝上司は黙認したのでは?
逆恨みによる二次被害は当人ではなく、会社に被害が及ぶと考えたのではないだろうか?
問題は、本人自ら1:1の取材を行ったのか会社の指示だったのか。
セクハラされてるのがわかっておきながら何回も1:1の取材を行うのもどうかとは思う。
名無しさん
いっつもいっつも報道途中に憶測で物事を断定して喋るの疲れない?
全ての事柄が揃ってから袋叩きの方が楽だよ
ま、官僚とテレ朝はこれから頑張ってね
ところで、芸能人がお泊まりしてナニしてたんだかって記事よく見るけど
人のセックス連想させるのはセクハラになんないのかね。
会社のおっさんが昨日は彼氏とヨロシクやってたんでしょ?はセクハラ。
週刊誌が芸能人追いかけて、彼氏彼女とヨロシクやってた!?って記事はどうなの?
報道に携わる人間に正義が無いってことがよくわかったよ。
名無しさん
女性社員は事務次官をセクハラ常習者として認識していたはずだし、それを承知でネタ欲しさに取材を重ねていたはず。
事務次官に呼び出されての1対1の取材もあったようだ。
その音声を録音して週刊誌に売り込む。
果たしてこれは女性社員単独の意思なのか?後ろで誰かが指図したのだろうか?
名無しさん
テレ朝も自己保身の為忖度してんだね。で週刊誌記事出たんで急に我々もちゃんど仕事してんだぜ的な姿勢でたね
名無しさん
上司は「放送すると本人が特定され、いわゆる2次被害が心配されることから報道は難しい」と伝えた。
→本人が,被る不利益を承知の上で,上司に相談して報道を望んだならば,
この上司の言い分は説得力に欠けるように思えます。
特定されて困るのは「本人」ではなく,「自社」だったのではないでしょうか。
夜になると眠れなくなる人
セクハラが黙認される会社。
そんな会社やだなぁ。
自社で持ち得る情報を女性社員がリークしたのはテレ朝の損害だけど、そうさせた会社の体質もあるから、女性社員を罰するようなことはないようにお願いしたい。
名無しさん
自ら他社に売り込むくらいなのに何で上司が直接訴えて報道も自社でしなかったんですか?
なぜ自分で弁護士立てて正式に訴えないんですか?
相手にも調査して自覚して反省する権利はある
そうじゃなきゃ冤罪って無くならないと思う
名無しさん
テレ朝は自社の報道能力のなさを露呈したわけね…
報ステでも取り扱ってたんだから、何でそのタイミングで会見生中継しなかったんだろう。
散々セクハラへの意識が低いだの何だのって事務次官を糾弾した挙句、しれっと自社社員が情報漏えいさせました。って番組終了後に会見って、なんかセコくない?
継ぎ接ぎだらけと言われてるデータの信憑性とかどうなってるの?
名無しさん
だからこの件はもっと慎重に報道しなきゃと思ってた。
あとは音声の全公開な。声は変えててもいいよ。
ただし会話として成り立つような流れにしてくれ。
そしてテレ朝はわかっててこういう騒ぎのまま報道してた。
まだまだ隠してることありそうだなぁ。
名無しさん
テレ朝のコンプライアンスも問われますね。
絶対触れないだろうけど。
名無しさん
いずれにしても、当該女性記者が週刊誌にセクハラに関し大なり小なり情報を提供したことがはっきりしたと思われるので、元事務次官が訴えを提起する予定であることをふまえ、実際に当該訴えが提起された場合どうなるかが今後のポイントになりそうだ。
名無しさん
こういうのを報道なんかされたら、そのセクハラ内容が何度もテレビで流されるわけで、本当にセクハラされて嫌な思いした人はそれすら嫌だと思うんだけどなぁ
場合によってはプライバシーも露見してしまう可能性だってあるわけだし…
インタビューしてて、脈略もなく「縛っていい?」なんて言う人いる?
通りすがりの変態ならともかく…
そんな変態に対して女性にインタビューさせる会社もおかしいでしょ
明らかにセクハラなら、告訴すればいいんだし
名無しさん
上司の部下を思う対応としては、揉み消そうとしたテレ朝より、信じて対応した麻生さんの方がまともだと思うが?
少なくとも、怪しいツギハギ音声データしか出回ってない時点で本人が否定してるならそうするんじゃないかな?
名無しさん
本人の特定が…と言ってますが
週刊新潮に持ち込んだのは本人なんでしょ?
本人は、それだけ公にしたと取れるのだが…
何か辻褄が合わないな、本人が特定されるとまずい事でもあるのかな?と思ってしまう
これじゃ、あるあると言ってたらあった事になる恐ろしい事ですぞ
名無しさん
なんでこうも朝日ばかりがうまいように政権を揺さぶるような出来事が起きるの? また捏造?? 慎重にリークってなんでひとつの音声に3箇所の音声が乗るの???報道じゃ一本のテープに複数の音声が入ってるらしいじゃん 合成の疑いがあるのにおかしな話だね
名無しさん
最初から、そうすれば良かったのに。テレ朝の対応が先ず責められるべき。そういう事がセクハラの問題解決を難しくしている一番の原因なのに。司法できっちり判断してもらった方が本人のためになる。また、今回は騒ぎが大きくなって、被疑者が否定していて、両者のためにはっきりさせないと。
あと、取材した内容を第三者に提供してしまった事は「遺憾」だけで済む問題なのだろうか?
名無しさん
よく見ると、ちよっとおかしいな。
事実関係は不明だが、セクハラがあったとのことで、上司に報道するべきだと相談し、上司が保留していると、新潮に売った。
一般的に考えて、被害を言えない名乗り出れない手段が、スキャンダル報道?
報道ありき?
意味がわからない。
何故ならば、もし本当に抗議したいのなら直接抗議するでしょう。
まして、会社が対応しなかったとのことで、他の報道機関に売りこむ勇気があるくらいならば、なぜ、法的手段を選ばないのか。
明らかに報道の方が物事が大きくなるのは明らかだ。
不可思議極まりない。
名無しさん
テレ朝に限った問題なのかな。女性であることを武器のように使わせて、有利な取材をさせる傾向はマスコミ業界ではよくあることなのではないかと思ってしまう。
蓑島左之助
結局証拠の音声も出さず。
テレ朝の言い分だけ。
何んか信用出来ない。
この女性記者が実在するなら福田次官は誰だか特定出来ると思う。何れにしても裁判になれば新潮側に挙証責任あるのでどちらが正しいか分かる。
名無しさん
ふむふむ。。。
昼間の番組で今回の件とは別件で元・朝日新聞の記者だった人が昔セクハラにあったらしいが上司から
「我慢しろ」
と言われた。とか言ってましたな
しかし。。。
当の福田氏は「事実と異なる」としてるし、任務に支障をきたすから。という理由で辞任した
身軽になったからには裁判も辞さないだろう
んで裁判になった時だが、互いの主張が違うので何かしら証拠が欲しいが、証拠になりそうなモノは例のコラージュされた音声データだけ
改竄されたデータでは証拠とは認められないだろうから、どうなるのかねぇ
つ~か、ブン屋なのにどうして証拠を改竄したんだ?
いくら朝日新聞やテレ朝が都合の良い編集で偏向、印象操作をしてるからって、証拠となり得るブツを改竄しちゃいかんよ
状況とかも不透明だし、野党や既存マスコミの言い方だと
「ますます疑惑が深まった」
ですな
名無しさん
うーん。まずどんな理由があるにせよ、外部に素材を渡すということは正直考えられない。個人所有のボイレコかなぁ。だとしても退社してリークしてるなら話は別だけども、テレ朝記者として取材を敢行しているなら、それはテレ朝の素材だし。そして、なぜ新潮社なんだろう。知り合いがいた、とかかなぁ。何か色々と胡散臭いというか、取ってつけた感が満載のような気がする。
名無しさん
黙殺される危機感?
いやいや、おいしいネタだと思ったんでしょ
どうして精神的苦痛を受けたのに、以降も何度も会ってるの?
パジャマなんかで会ってるの?
どうして警察じゃなく他のマスコミに持ち込んだの?
どうして録音は一部だけを提供したの?何かその前を知られるとまずい言動が自身にあったの??
この女性記者には裏があると思う。なのにプライバシーを理由に他のマスコミにもこれ以降調べてくれるな、なんて…
せっかく掴んだ倒閣のネタなのに上司に反対されて新潮と手を組んだんじゃないのかと思える。
うまくいくと思ったのに世論が疑いだしたのでそれらしい理由をつけて名乗り出たような…
なんにしても朝日に属する人間は反日、反政府、反安倍ばかりで在日ばかり。言ってることをそのまま信じるわけにはいかない。
この女性記者に謀られた気が否めない。
裁判ですべてを明らかにしてほしい。
名無しさん
何回もセクハラあったのに、二人で会ってたの?
よくわからん。
嫌な奴とわざわざ録音してまで会わなきゃいけない理由は?
福田というひとが一番キモいが、この記者にも疑問。
音声も編集してあるし、違和感。
名無しさん
セクハラとパワハラのコンビネーションか。事実なら記者はともかくテレ朝は被害者面出来ねえな、追及される側だよ。
他にも
【新潮の録音の継ぎ接ぎ疑惑】
【記者に対して次官があまりにも警戒心が無い】
【セクハラ野郎と知ってて1対1で取材を何遍もさせてたのならテレ朝大問題】
【胸触らせてのインパクトが強すぎてスルーされてるけど、総理夫人の関与を否定】
等々いろいろ知りたい事は尽きないけど、相手も分かった事だし、これで調査出来るだろう。
名無しさん
女性を甘く見ない方がいい。
名無しさん
コメント欄に色々書いてある通り、この件は不可解な点が数多い。
まぁ、本件は別としてある程度セクハラを行って来た福田氏と、セクハラ隠蔽&取材続行させた朝日は、無事じゃ済まないだろうが。
とは言え、もし飲み場での接待状況だったら、あの程度のセクハラなら厳重注意と減給モノ程度な気がするが。
福田氏は裁判に持ち込むらしいし、真相の解明が興味深いな。
名無しさん
なんかすべておいて違和感。
名無しさん
福田氏のセクハラが真実であれば、福田氏が悪いのは当然だが、
朝日新聞のセクハラを揉み消したような女性への対応は大問題だと思う。
一年半もいったい何故、女性社員がセクハラを受けていたと知りつつ、女性一人で取材行為をさせていたのだろうか?
謎が深まるばかりなので、第三者の調査機関を受け入れて、真実を追求して下さい。
名無しさん
叩かれるから誰も言わないが。女性であるから接近取材が出来ていたのでは無いのか。それは、その女性が当然武器として意識していた筈。録音だけを取り上げては全体像が見えずフェアでは無い。
名無しさん
福田も福田だが、報道の方もどうだろう?男性社員も一緒に行かせるとかの対処も出来たはず。女性一人行かせるというのは、これありきと思われても仕方ないと思う。
mtmt
要はこれって次官に対するセクハラもだが、自分の会社テレ朝に対する批判の方が意味合い大きいんじゃない?
むしろ新潮に売ったのは会社への当てつけだったんじゃない?握りつぶそうとした…
だって会社も分かってて女性当ててネタ取りに行かせてたんだろ。
むしろこちらの方がパワハラとして酷いと思うけど…。
名無しさん
テレ朝の体質が露呈したのではないか。
週刊誌にリークさせる情けなさ。なぜ自社の社員を守ってあげないのか。しかも夜中、飲み屋に女一人で行かせるなんて何があってもおかしくない。
テレビ業界のセクハラ、パワハラはパンパじゃない。
恥ずかしい業界だよ。
名無しさん
ありえない説明だ。
朝日の報道姿勢が国民から疑念を持たれていることを承知して、朝日より新潮に持ち込んだほうが国民が理解してくれると思ったんだね。
セクハラ被害を受けたのなら福田氏を告発するべき、そして告発理由を明らかにしないといけないが朝日にとっては捏造であっても財務省のセクハラとして大騒ぎになればそれでよいと言うことなのだろうが、福田氏は戦ってもらいたい。
そのための辞任だと思っている。
名無しさん
そもそも、1対1で何度も食事って普通あり得ない。
取材って言ってるけど、お酒も入って夜中に取材する意味がわからない。
セクハラされてるなら、なおさら怖くてそんなとこ行けないよ。
確かにエロオヤジだし、音声聞いて気持ち悪いけど、それを認識していながら1年半も食事とかしてて、いきなりセクハラですって言われてもねぇ。
同性だけど、純粋な正義感で今回のリークをしたようには思えない。
純粋な正義感なら、もっと他に方法はあったんじゃないの?
告発者は守られて、相手は世間から非難されて、制裁を受けて、でも真実は見えない。
セクハラもパワハラも当然ダメだけど、でもこの言ったもん勝ちみたいな風潮には疑問を感じる。
名無しさん
テレビ朝日女性記者が事務次官と夜に二人きりで複数回会食
上司にセクハラ発言を訴えたがテレビ朝日は揉み消し
テレビ朝日社員が音源を他媒体にリーク

これはテレビ朝日の問題じゃないの?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする