森友問題14文書書き換え 1つは開示請求後 理財局職員が関与?

学校法人「森友学園」(大阪市)への国有地売却問題で、財務省近畿財務局が作成し、途中で書き換えた文書(決裁文書を含む書類の束)は14あり、このうち1つは、情報公開法に基づく開示請求後に書き換えていたことが11日、分かった。財務省は12日に調査結果を国会に報告する方針だが、これまで書き換えを否定してきただけに、野党は反発を強めており、事態収拾のめどはつかない。

■政治家関連記述も削除

複数の政府高官が明らかにした。

書き換えがあった14の文書の内訳は、貸し付けに関する決裁書が2つ、売買に関する決裁書が1つ、特例に関する稟議(りんぎ)書が2つ、これらに付随する文書が9つだった。1つの文書から交渉の経緯などを削除しようとしたところ、玉突きで次々に書き換えせねばならなくなったという。

開示請求後に書き換えた文書は、近畿財務局と森友学園の籠池泰典理事長(当時)の交渉に関するメモ。籠池氏と価格交渉したと受け止められかねない部分について開示請求後に削除したとみられ、財務省理財局の職員が関与した疑いが強い。

理財局が保管していたのは決裁後の文書だけ。近畿財務局も文書の大半を大阪地検に押収されていたため、財務省は森友学園との交渉に関与した近畿財務局職員27人からヒアリングを行い、自民党幹部らに「明確な書き換えの事実はみつからなかった」と説明していた。

だが、自民党側は納得せず、さらなる調査を要請。佐川宣寿氏が国税庁長官を引責辞任した直後の10日未明、法務省が検察当局に資料の提供を求め、検察当局が、これに応じて押収文書の写しを提供した。

財務省が提供文書を10、11両日に分析したところ、14文書で書き換えが確認されたという。

書き換えの動機は、佐川氏が昨年の通常国会で理財局長として「交渉記録は残っていない」などと答弁したことだった。理財局の職員らは、答弁との整合性を取るために次々に書き換えを続けたとみられる。

この問題に関し、麻生太郎副総理兼財務相、福田淳一財務事務次官、太田充理財局長らは一切関与していなかったという。

一方、近畿財務局が、3年間貸し付ける計画だった問題の土地を、籠池氏の強い要請を受けて10年間に延長することの承諾を求める稟議書にも書き換えがあった。鴻池祥肇元防災担当相、平沼赳夫元経済産業相、鳩山邦夫元総務相(故人)、北川イッセイ元参院議員の各秘書らの働きかけがあったことの文面はすべて削除されていた。

ただ、近畿財務局は政治家に関連する働きかけについては「ゼロ回答」だったという。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180312-00000047-san-pol

気になるネットの反応は

名無しさん
ここでも自民党が納得せず、財務省に出させた形にして、さも自民党が頑張った風に報道する産経がすご過ぎる(笑)
名無しさん
完全に役人の責任だけに押し付ける記事
世論誘導のつもりかもしれないけど、そこまで政治家は無罪だと裏は取れているの?
誤報にならなきゃいいけど…
HGG
出た名前は以前から言われていた方が多く、結構予想通りだったという感じでしょうか。
佐川さんの答弁ミスのつじつま合わせの為の書き換え…もしもそれが本当だったら財務省の大失態ですね。相当のペナルティーが処されるのではないでしょうか。
名無しさん
じゃあ、佐川氏は何故、記録は残っていない、などと虚偽の答弁をせざるを得なかったのか、それこそが問題であり、そういう答弁に追い込まれたからこそ、文書の改ざんなどという犯罪行為に走ったわけで、これを佐川氏の独断のように報じるのはいささかフェアではない
安倍御用新聞としての使命はあるだろうが、こういういい加減な報道をしていると報道機関として信用を失うよ、産経さん
名無しさん
そもそも文書がないと嘘を言い続け安倍政権もそれを黙認してきた
政権も絡んだ問題だろう
文書がない訳がないし実際にあった
名無しさん
この件、いくら財務省内部をかばうための愚行だという方向に持っていこうとしても、結局、他にない特殊な取引がなぜ森友に対して行われたのか、という根本的な話に戻ってしまうんだよね。
単に近畿財務局のチョンボだというだけでは、ここまでの公文書改竄に手を染めないといけない理由とは思えない。
名無しさん
自民と官僚の癒着って、結局30年経ってもなにも変わらないっていう。
しょーもな
名無しさん
昔、私鉄系大手不動産に勤務していましたがその路線は都内でも
有数の高級住宅地が多く、相続で物納事案での事例がたくさん
有りました。
当時から理財局は省内の不動産仲介屋と言われていて物納で高級住宅地が出ると公売前に局長、次官クラスにはお披露目が有る。
要するに上級官僚クラスに相応しい所に住居を持つと言う事。
その際に古家があるとそれを理由に大幅な値引きをする。
都内の高級地の更地と言う事例は基本的にゼロです。古家が有るのが
普通なので皆、安く買えたと思います。かの日本経済を未曽有の不況に
落とした故三重野日銀総裁もこの斡旋で長男と共同で7000万クラスのマンションを2部屋、わざわざ賃貸も保証して貰った上で購入している。そういう意味では今回は安倍総理夫妻の値引き要請の下に
大幅値引きを行ったのが事実でしょうが昔から身内には理由を
探してまで大幅値引きをしてきた体質があると言う事でしょう。
名無しさん
産経って自民党の広報なんでしょと見える報道しますね。今まで産経の新聞を買ったことはないが、その想いがより強くなりました。
名無しさん
情報開示後に書き換えは相当リスクを伴う
事であり、それだけのリスクを負わなければ
ならない事自体、現役の政治家が絡んでいる
のは明らか。
今頃、必死に言い訳を考えている事でしょうな。
もう、選択肢は無い。解散しかないだろ?
共感順
新着順
古い順
そう思う順
名無しさん
フジサンケイグループっていったい(・・;)
かつてここまで露骨に政権に尻尾振るメディアがあっただろうか
人民日報以上にタチが悪い
というか、社員はどんな気持ちで働いてるんだろう
kkkkk
自民党が率先して調べてくれていたんですね!
麻生大臣らは何も知らなかったのですね!
安倍政権は安泰ですね!
さすが自民党広報係、確かなqualityですね!
名無しさん
産経・読売はあくまでも財務省の問題として官僚だけに責任を負わせようと必死。
政治家の関与も鴻池氏や平沼氏などの名前を出してスケープゴートにしようとしている。
本質は…
なんで書き換えたのか→答弁と整合がとれないから→なんでそんな答弁をする必要があったのか?
であって、書き換えがどうこうで済む話ではない。
官僚が独断で違法性が問われかねないこんなことをするとは思えませんがね…
apl
まあ麻生さんもこうなったら知らなかったでは済まないよね。少なくとも監督不行き届きでなんらかの責任は取らなくては。
フリムンヤマトゥー
書き換えした職員が心配だね?加計の件でも、文科省の文書作成に関わった担当女性課長が左遷人事異動されてるからね?間違いなくかなり上層部からの指示なのは確かだね。
名無しさん
佐川さんが1人でやるもんでもないだろ
誰が指示をしたのか忖度をしたのか
どういう経緯で改ざんしたのか、かなり重要だし
天下の財務省でこれだから、他の官庁でも似たようなことが有ってもおかしくはないと思うし
公文書だけじゃなくて、上がってくるデータも信用性が無くなってしまう恐れもある
財務省だけの問題ではないと思うんだけど
どこまで広がりを見せれるかな
加計まで行くかどうか
獣医学部の需要はないのに、なぜ増やすのか
受験者と市場の需要は違うわけで
畜産の数は、少子化より顕著に進んでいる中で
増やす理由はないわけで
伴侶動物は尚更
増設の理由は、公務員獣医師確保だが
大学の立地と公務員獣医師確保に相関関係はないのは明白で
北海道は3校もありながら足りていなし
口蹄疫が起きた宮﨑では、宮﨑大学と鹿児島大に獣医学科がありながら
公務員獣医師数が全国の平均より著しく低かったと報告書で指摘するくらい
名無しさん
こんなに簡単に書き換えられるとは、
過去の事案にも、同様なことが知らず知らずに
行われていたかも・・・しれない。
と思うと、影響は計り知れない。
何を信じて良いものか・・分からない。
名無しさん
国有地売却で政治家の圧力があったことが
出てきたけど、他の件でもこれがバレると
困るのは野党も与党もいっぱいいるのでは?
vdtrrrr
財務省は大蔵省を捨てて駄目になったよね。昔の大蔵官僚には。政治家のストッパー役をやる堅物が結構いた。田中角栄一派に手を貸すようになってから段々と駄目になったけどね。天下の大蔵官僚も地に落ちたね。激怒泣
(^ω^)
産経の偏向報道、あからさま
誰が見ても、官僚が政府の許可なく書き換えるはずがない
名無しさん
一瞬、惨軽でも財務省にそれなりのネタ元がいたのかと驚いたが、後段で自民からネタを貰った可能性があるなと思った。何と言う拙い書き方。ネタバレというヤツだ。うまく書いておけば、惨軽それなりに取材力があるなと思わせる事が出来たのに、いつもネトウヨのバイブルとして妄想と願望満載の記事を書いていると、こう言う政府や権力側の悪事を暴いて真実を追究しなければならない修羅場で実力と取材能力の差が出てしまう。
名無しさん
亡くなられた財務省職員の方の心情を思うといたたまれません。この方の遺書の書き換えなんてないだろうね。また加計の事も再調査しましょうね。
名無しさん
>法務省が検察当局に資料の提供を求め、検察当局が、これに応じて押収文書の写しを提供した。
財務省に自浄能力はないのね。
麻生も嘘つきだし。
平沼さんの名前を出したくなかったの?
そういえばあの幼稚園を訪問した人って、他にもいたよね。
政治家だけじゃなくても。
名無しさん
財務省に自民党が文章を出させるように迫ったんですよね。さすが与党野党とは違いますよね。願わくば、国会の予算委員会で佐川局長を質問追求して欲しかった。あの時、森友問題はもう終わった、最初からなかったと行っていた与党議員が多かったように思った。
名無しさん
書き換えではなく単なる訂正で何の問題もないと報道してた新聞がありましたよね。
外房線に乗る動物
これ、検察が押さえてなかったら財務省がまた好き勝手に書き換える可能性があったという事か。結局、安倍がばかにしてた籠池の言ってた事が正しかったとするなら、当時、信憑性が無いなどと報道してたメディアにも問題あったと思う。
名無しさん
そもそも佐川の答弁が政治家主導か忖度だろう。
そのご褒美で長官になったんだと普通はそう思う。
GUARDSTONE
財務省や佐川の忖度だけとは思えない!
政権トップから命令を受けたからやらざるを得なかったのではと思う。事の始まりは明恵夫人の名誉校長就任だ。書き換えは場当たり的国会答弁の「つじつま合わせ」か。
8億円の値引きは、政治家からの指示であって財務官僚の忖度だけでは、誰もやらない。会計検査院からの指摘も無視された。政治家は誰の指示があったのかだ。
官邸のトップレベルから指示され、仕方なしにやらざるを得なかったのだろう。2年間続いた針のむしろ。とうとうノンキャリアが犠牲となった。
発覚して、自民党は佐川理財局長、明恵夫人らの国会招致を拒み続けた。大阪地検の捜査を理由に、資料原本の提出を拒み続けた。また、籠池氏は収監のままは前代未聞。開成小学校の件も。これ全部つながってる?
真相解明には安倍昭恵や佐川などの証人喚問は避けられない。なぜ、決裁文書が書き換えられたのか、極めて重大な問題だ。
SURGICAL-STRIKE
このままじゃ 税金払わない輩が出そう…しかし、こんな程度の低い事、子供でもやらんぞ こりゃ 女房が関わってた証拠がある以上 安倍が指示と思うしかない…これは辞任だな
名無しさん
最後の一文
ただ、近畿財務局は政治家に関連する働きかけについては「ゼロ回答」だったという。
そうすると、安倍昭恵の働きかけによって事態が大きく動いたのかな?
名無しさん
今回の件は、もしかすると財務省の官僚が、安倍総理に忖度して行ったことかもしれないが、それでも財務省のトップである麻生さんが責任を全て官僚に押し付け、責任を取らないことは一般的に許されることではない。
名無しさん
内閣人事局なる存在が諸悪の根源じゃないのかね。もちろんスムーズな国政のためには必要なものではあるのだろうが、それが完全に人事権持ってるとなるとどこにも歯止めなんてかけられないよね。
そりゃ誰にハッキリと頼まれなくても首相案件には忖度しなきゃって気になって当然だよね。
だってそれによって国税庁長官にまで昇りつめることができるんだもん。
こりゃ必死でなんとかるわさ。
そもそも大なり小なり関係者には融通をきかせることは珍しくなくて、今回は籠池さんが銭ゲバ過ぎてやりすぎだったからこんな問題まで発展したのでは?
これが近畿財務局での初めての改ざんですなんてあるわけがないし。
駐車違反のキップ切られたけど知り合いに言えばなんとかしてくれるから…とかって話も実際に身近にあった。
日常的にそういう緩いことがまかり通ってるんだと思う。どの官庁も。
名無しさん
う?ん、最初の書き変えは政治家が絡んだとしても、その後はつじつま合わせに奔走したって感じに見えるなぁ。何度も書き換えは、さすがに政治家もまずいと思うはず。嘘をついたら新たな嘘をつくのと同じで、国会答弁後に役所がつじつま合わせを次々にって感じに見える。
名無しさん
森友学園=維新の会
維新の会は保守系でしがらみのない改革政党と思い応援してきました。谷畑孝衆議院議員の存在を知るまでは。谷畑孝さん、維新の会に入る前は自民党、その前は、社会党の参議院議員だったのですね。私は驚き、維新の会について調べました。谷畑孝さんは部落解放同盟とティグレの組織内議員でした。大阪維新の会幹事長の今井豊さんも部落解放同盟、ティグレでした。維新の会そのものが、ティグレ(部落解放同盟系の中小企業団体)の全面的な支援を受けていることも知りました。党本部ビルを所有する三栄建設も維新のスポンサーでした。維新の会はしがらみだらけでした。自分たちのことは隠して、他党を既得権益と批判するのが維新の会のやり方と言っていました。私は愕然としました。今回も、維新の会は大阪14区で谷畑孝さん公認しました。偽装保守です。谷畑孝比例復活当選。
名無しさん
>籠池氏と価格交渉したと受け止められかねない部分について開示請求後に削除したとみられ、財務省理財局の職員が関与した疑いが強い。
職員が勝手に関与するはずはない
当然、関与を指示した上の者がいる
名無しさん
産経新聞の購読者数は155万。毎日の半分であり、朝日の4分の1以下。自分たちの政権ベッタリの姿勢が、この購読者数にあらわれているって、思わないのかな? 御用(誤用も多いが)新聞になることでしか、活路を開けないのかな? 御用新聞というより、アベ信者のための宗教新聞かもしれませんが。しかし哀れですね。
しかし調べてみて、購読者が155万もいることに驚いた。155万も●●がいるってことですね。
名無しさん
かなり手馴れている感がある。
余罪が無いか検察は財務省を徹底的に調べるべきだ。
波平
それでも政治屋さんは、捕まらない。
名無しさん
国会答弁の正当性と矛盾を修正したため玉突き修正したのかもね。政治家の圧力っても挨拶回りした政治家4名も引退した平沼赳夫、鴻池さんらしいしあまり関係無いのかも。安倍夫妻がお金欲しいわけでは無いし、よくわからないのが実情。
kan2022
決裁文書書き換えってこれだけか?
普通にあるんじゃないの?そっちのほうも正す必要あるんじゃないかな。当たり前にあったらそれこそ問題で省庁一斉点検しないと。
名無しさん
財務省解体の可能性もある。
増税は論外。
名無しさん
なんだか佐川さんかわいそう。あんなに無茶苦茶な答弁して頑張って何かを庇って最後は黒幕みたいに言われて。
籠池さんは思想や品性はともかく意外と自分の立場から見た事実を言ってたんだなと思った。
名無しさん
官僚トップの事務次官が知らない所で、理財局と近畿財務局の勝手な判断で書き換えをやっているとしたら、官僚機構が組織として機能していない事を意味するのであり、それはそれで大問題だ。佐川氏(当時の理財局長)が次官に報告を上げずに処理したのか?或いは佐川氏自身も書き換え→国会提出が行われた後に事態を知ったのか?何れにしても誰かが上に報告を上げずにやった事になる。一体何の為の次官、局長なのか?関与していないから問題無い云々以前に、組織としてはむしろ把握してなくてはいけない立場の人達だろう。
名無しさん
政治ショーにならないよう
報道含め襟を正して取り組んでほしいものです
組織の不正が発覚したなら経緯等原因の調査と並行して
行うべきは是正である再発防止策の議論です
ほとんどが明確になっていない現段階で
野党のように倒閣とか安倍さんに責任とか麻生さんは辞任とか
今は議論する段階ではありません
官僚はあくまでも公務員です
政府の仕事を手がけていますが委託で請け負っているだけの外注です
不正を指示していなければ麻生さんは辞任する必要ありません
安倍さんも責任を感じて是正再発防止策に取り組むのはありですが
それ以上の責任を負う必要はありません
この点はしっかり説明したほうがいいと思います
不正で関わっていないなら
過大解釈で政府に責任が発生していると勘違いしている世論による
突き上げで世論を抑えるためにやむなし辞任になるような
無駄な議論は戦わせないようお願いします
名無しさん
財務省解体のチャンス。不必要に緊縮し、デフレを続け、増税にやっきになり、天下りポストを増やす事のみ邁進してきたツケが回った。財務省鉄の結束が皮肉にも災いした。
名無しさん
最終的に誰も責任取らずうやむやになりそうな予感。
名無しさん
書き換えってのは
偽装とは違うの?
名無しさん
仮にこの記事の通りだったとして。
じゃあなんで最初の佐川は嘘の答弁をしたのか?
誰かの指示、又は忖度したからでは?
名無しさん
やはり官邸リークの産経新聞だけあって中身が詳しいな。籠池氏に近畿財務局が弱味を握られそれに政治家の秘書が群がった。国会答弁の佐川氏の発言の矛盾の隠ぺいに財務局本局が忖度した図式。朝日新聞へのリーク元は検察の様だから火を点けて野党が大火事にしてくれるのを待った格好だな。やはり籠池氏と利権に関わった政治家と財務省は厳重処分だな。
tigers
朝日の二番煎じ。なんか自分とこのように書いてるけど。真実なら朝日はよくやった
名無しさん
NHKなんで今日国会中継やらないの?
抗議だなこれは。
pBitifulkL
なるほど。
サコタ、サガワ、アキエの証人喚問は避けられないね
政治家+大手銀行合作の土地ころがしビジネスと
言われてるし、まだまだ色々出てきそうだねぇ
名無しさん
結局、籠池夫妻に安倍妻と、
懇意にしている点と、
ごみがあるから、
値段安くしてと値切られ、
近畿財務局が、押し切られた
事で全てが始まった。
特別扱いは出来ません!
と突っぱねたらこうはならなかった
と感じます。
詐欺師籠池と、慰安婦誤報新聞、
朝日新聞に追い詰められている
のはなんとも皮肉な状況だが
おごれる者久しからずと
いうことなんだろう。
kuna
財務省は解体。
佐川は起訴。
安倍・麻生は失脚。
bnr
今の段階では情報が少なすぎる。財務省からの報告を待つしかないが、現時点での可能性は。
1.安倍含め官邸レベルでの関与
2.官邸や与党幹部は無関係で、国会議員や県議会レベルの政治家が関与
3.財務省or現場のチョンボ
マスコミや野党は1だと思ってるんだろうが、俺は2か3の気がしてるんだよな?。財務省と仲の悪い安倍が財務省に弱みを晒す訳がないだろうと。
ま、一つだけ事実上確定したこともある。消費税10%は消えた。そして万が一、安倍の関与が証明できなかった場合、財務省は解体される可能性が極めて高い。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする