指原莉乃、「永久コンタクトレンズ」手術を報告!大丈夫なの?

HKT48・指原莉乃(25)が7日、自身のツイッターを更新し、目の中にレンズを入れて視力を矯正する「ICL」手術を受けたことを明らかにした。

指原は「実は先日神戸神奈川アイクリニックさんにて『ICL』という手術をしました!」と報告。「朝起きた瞬間から目が見えて、朝甘えてくる飼い猫の姿を見たときに泣きそうになりました それだけでやってよかった」と喜び、「ドライアイ、ひどい充血が全くなくなった!コンタクトがあってなかったからなんだなあ」とつづった。

「公言しなくてもいいかなあと思っていたんですが、言わない理由もないので報告させてもらいました」と指原。「これでコンタクトにゴミがついてコンサート中、握手中に目をこするわたしも見れなくなりますね!(わりと指原ファンあるあるだと思う。。)」とつづっていた。

ICLとは目の中に小さなレンズを挿入する治療法で、「永久コンタクトレンズ」などと呼ばれている。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180307-00000106-sph-ent

気になるネットの反応は

名無しさん
『永久コンタクトレンズ』は安全なのかな?
手術いくらかかるのかな?
入れたあとのメンテナンスは必要なのかな?
気になるな…。
名無しさん
すごいおすすめしてるけど、安全性大丈夫??
宣伝してくれたら無料とか言われたのかな?
名無しさん
指原がどうのではなく、単純に『永久コンタクトレンズ』というキーワードに関心が寄せられそう。
私もそうだが、知らなかった人も多いと思う。
名無しさん
言わない理由もないかもしれないけど、言わなくてはならない理由も大してないと思うけど。
病院名まで詳しく言ってるのがなんかやだ。
名無しさん
なんで個別の病院名まで公表するか不思議。さしあたり眼の悩みがなくなったのはよかったですね。ただ、症例数が増えた後になにか分かることもあるので急ぐ必要性がない限り様子見したほうがいいとは思う。
名無しさん
自分もそこそこの近視だから関心はある。
ただ、レーシックでさえ加齢に伴う問題点がまだ出揃っていない段階で、こういう新しい技術には怖くて手を出す気はしないなぁ。
名無しさん
若い間は良いだろうけど、老化現象後も大丈夫なのかが心配。
名無しさん
レーシックなら知ってるけど、永久コンタクトレンズなんて初めて聞いたよ
やってみたいけど高そう
名無しさん
目頭切開の報告かと思った
名無しさん
いろいろ手術するね?
**^_^**
名無しさん
要は目の中に異物入れる訳でしょ?
レーシックより怖い気が。。。
名無しさん
近視の進行止まるの?
合わなくならないの?
レーシックと比べてのメリットデメリットは?
ま。ここに書いてもしゃーないか。
名無しさん
そりゃあ、手術したてはいいだろうけど問題は数年後どうなってるかでしょ。
流行りが終わる前に荒稼ぎして廃業して、その後、何かあっても手術したクリニックはすでにない。とか他の施術でもよくある。
名無しさん
自分もやった。
眼内コンタクト。
術後1.5年、今んとこ快適。
名無しさん
指原うんぬんじゃなくて
何か怖い 大丈夫なんだろうか?
ケアとかしなくて
rj
知らなかった。
高校生の時からコンタクト始めて、最初はものすごく高くて煮沸するものから使い捨てになった。独身のときは1day、結婚してから2week
にして節約してるけどケア用品も入れるといくら掛かったのか、これからいくら掛かるのか。
コンタクトだけじゃなくて、家メガネもいるし本当にお金掛かっているし、不快感といつも一緒。ものすごく興味ある。老眼になったらどうするんだろうか??そもそもならない?
・・・
普通は白内障の手術で入れますね。若い分人生長いのに大丈夫かな?
ヤフコメのメイン層は40代無職男女w
そりゃタレントとしてクリニック名と商品名言うまでがセットでしょ
手術費が70万弱耐久性や利便性を考えたら妥当かな?
名無しさん
私はど近眼だけど、レーシックや永久コンタクトレンズのように眼球をいじるのは抵抗がある。視力は良くなりたいけど怖くて。。
しかしレンズ埋込で、なぜドライアイにならないのか不思議。酸素をよく通すのかな?
名無しさん
言わない理由がないと言うより
言わなきゃならない理由があるのかな?と思った。
名無しさん
コンタクトを使ってます
2年に1度位度数をあげます
永久コンタクトは交換とか必要ないのかな?メンテナンス、費用は?
なんだか宣伝してくれたらスポンサーになりますよ的な感じがする
名無しさん
10年、20年先まで見据えた技術なのかな?年齢を重ねれば視力以外の症状も出てくる。そんな時に手術の際に邪魔にならないの?みんなコンタクトがいいって言うけど自分はメガネの方が楽だな?
目が疲れたら簡単に外せるし、お手入れだって拭けばキレイになる。それにデザインを変えられる事が出来るのが一番いい。デザイン次第で見た目や印象も変わってくるからちょっとした整形みたいな感じで楽しい。昔誰かが『眼鏡は顔の一部です』って言ってだけど確かにそう思う。
TOUKEI
適応は21歳~45歳迄で-6.0D以上の強度近視の患者さんのみです。人工レンズを水晶体と虹彩の僅かな隙間に入れるので凄く難しい手術です。またレンズ挿入前に予めレーザー虹彩切開術が必要となります。長い時間、国に審議されて認可したものなので概ね安全性には問題ありませんが組織部位的には、角膜内皮細胞減少、眼圧上昇と白内障が危惧されます。ICLのような医療機器を人気芸能人が公にそのメリットのみを吹聴するのは感心できません。
名無しさん
いくら貰えるのかな
マギルゥ
わたしゃ後悔してる。。昼はいいが夕方になるとがたりと見えずらくなり、車の運転もハレーションがおこる。でも一番やっかいなのが、老眼対策じゃ。更に近くが見えなくなった。遠くはまだ良いが近くが手術前より見えぬので手元がだめじゃ。。まだ眼鏡で調節できた頃が恋しいのお
名無しさん
今は入れたレンズが合ってるかもしれないけど、5年後10年後には合わなくなるんじゃね?そうなったら新しいレンズに入れ替えるのかな?
泥酔どんちゃん
昔のは虹彩に穴を空けて房水の流出路を確保しないといけなかったけど、今のはレンズ自体に穴が空いてるから手間も、合併症のリスクも軽減されてるからいいよね。
まあ、何にせよ医師とよく相談してメリット、デメリットを理解した上で手術を受ければ満足度は高いと思う。
名無しさん
定期的に診察してもらう必要はありそうですね
でも、コンタクトレンズも同じか
名無しさん
興味深々ですが
本当はメガネで矯正が目には負担がかからない
事は判っていても
でもやっぱり興味深々
名無しさん
自分は無知だから怖いんだけど、体の皮膚を切ったから縫合したとか病気で内臓の一部切除して縫合した場合は、時間経過と自己治癒力で傷が塞がるから永久に傷を塞ぐ縫合糸やステープラーが付けっぱなしや定期的な交換は必要は無いはずだけど、
眼球の様に治癒しにくい箇所を切開したり内部に異物を入れるって怖いんだよな。どうしても金があるなら再治療すれば良いんだよの理屈が根底にある感じがする。
同様に歯もダメになって詰め物や金属を被せる事もあるし、最終的にボロボロになって抜く事になるけど、歯は加齢によって失う事も珍しい事ではないし昔から入れ歯があるから。
歯でもインプラントはやっぱり怖くて、あれもお金持ってるが前提にある気がする。
ナイト
単純に削るレーシックよりは安全なのかなと思うけどどうなんだろう。
眼科医に限らず医者がやり始めたらいいかもね。レーシックは医者には普及してないよね。
q
あまり目が良すぎると老眼がきついヨ。。
40歳くらいから老眼になっている人がいるから、
少し見えないくらいがいいと思うけど。
アブラソコムツ
レーシックを受けた人々が数年後に苦しみ「やめとけば良かった」と言っている。
かつてに比べ、レーシックの件数は激減している。
彼女は数年後、「受けて良かった」と言えるのだろうか?
「永久コンタクトレンズ」の是非は、まだ何とも言えない。
mokobeaverolive
フェイキックIOLのことかな?
上手いとこなら大丈夫と思うけど、
メガネも可愛いよね
名無しさん
白内障になった場合安全性は大丈夫なのかな?以前眼科の先生にレーシックについて聞いたら、そんなにいいなら眼科の先生自身がやっている。臨床が出揃ってないから安全かどうかはまだはっきりしてないし、コンタクトで視力が出るならコンタクトに留めておいた方がいいと言われた、
名無しさん
レーシックよりリスクが少ないからと過去にクリニックで先生に勧められたことがあるけど自分にとっては高額過ぎて踏み込めなかった。
名無しさん
目って神経も沢山通ってるわけだし、仮に手術が無事に終わっても、
将来的に安全なのかな?
目をどこかにぶつけた時にどうなんだろうか?
50年とか入れてても大丈夫なんだろうか?
目の悪い人は一度調べてみる価値はあるかもね。
レーシックとどっちが良いんだろう?
名無しさん
今はいいと思うけど将来的に心配なんだよね
うちはサイボーグお断りなので。。
自分の細胞で出来ていない異物は
細胞分裂しないし劣化するのみだし不安なんだよね
人工心臓も電池交換する必要あるし
血管代わりのホースが本来の血管と比べれば詰まりやすいし
自分の細胞で作られているものでさえ100%ではないのに
自分の細胞で作られていないものはリスクすごいだろうね
やっぱり再生医療で
眼球とか水晶体とか水晶体筋肉を作れるようになったあとだな
maririn☆マリリン
安全性が確立されていない。
手術施行後の、1年後、5年後、10年後、30年後の
角膜の評価が未知のため全く分からない。
30年後、老眼になっても矯正ができない、などの
トラブルの危険性が秘めてる
名無しさん
安全性大丈夫か?
レーシックもあとあと問題が出てきたし有名人が広告塔になってたのも同じ
名無しさん
角膜削るレーシックよりは怖くなさそうだなと思う。割と新しい技術っぽいから、もっと安定してからの方が安全性も費用も良くなりそう。そしたら受けたいかなー
金正恩
後に目がおかしくなるぐらいなら、メガネでいい
名無しさん
これ、年取って貧しい年金暮らしに
なってもメンテナンスにかけるお金払えるのか、
とかいろいろ考えるとねぇ。
レーシックにしてもそうだけど、
メガネの眼科医がけっこういるっていうのが
答えだと思うんだ。
Mikannokanzume
色んなリスクも説明受けてから手術なさったんでしょうし、見えるようになって良かったですね。
でも年齢を重ねて老眼になった時に見え方がどうなるのか気になります。今回の眼内レンズを交換できるのか、もし出来ないならその上からメガネすることになるのか。
名無しさん
自分は目の手術をした時についでに人口水晶体を入れたけど、それとは別物なのかな?
元からある水晶体と違って自力でピントを合わせられないのが難点
名無しさん
おいしい話には裏があるって聞いたことあるよ。
名無しさん
宣伝して無料でやってもらったのね
名無しさん
初めて聞いたけど本当に大丈夫なの?
(==)
私も視力が悪く乱視でこの永久コンタクトレンズに興味があります。
眼がよく視えるようになりたいです。いいなあ。
名無しさん
あらゆるスーパードクター、ゴッドハンドと呼ばれる外科医の殆どがメガネだという現状からすると恐いかも。
コンタクトいらないのは憧れるけど。
名無しさん
コンタクト洗わなくていいの??雑菌とか大丈夫なのかな?
青ポチ魔に取り憑かれた男
ステルスマーケティング
名無しさん
レーシック手術もまだ若い技術なので、30年後にどうなるかは誰にもわからないのが現実。
となると、この手術も将来にわたって視力が維持されるのか、副作用が起きないかは誰にもわからない。
名無しさん
15年くらい前からコンタクトは基本付けっ放し。ワンデイ3ヶ月分を1?2年かけて使ってる。何度か目が赤くなってしまったことはあるけど、それ以外のトラブルはない。
(。)(。)
近代技術は凄いね。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする