マツコ「バイキング」で国民栄誉賞の価値が低下したんじゃないの?

タレントのマツコ・デラックス(45)が5日、フジテレビ「バイキング」(月~金曜前11・55)に特別ゲストとして出演。国民栄誉賞について「価値は下がったと感じる」と私見を述べた。

番組では、五輪フィギュアスケート男子シングルを連覇した羽生結弦(23)に対し、政府が国民栄誉賞を授与する方針を固めたことを取り上げて議論。MCの坂上忍(50)から話題を振られたマツコは「羽生くんがもらう、もらわないに関しては全く関係ない話よ。それはおめでたい話だけど」と前置きした上で、賞としての「価値」に言及した。

「私が若かった頃に比べると、ちょっと国民栄誉賞の価値は下がったかなっていうのはすごく感じる」とコメント。坂上が「僕もそう思いますよ」と同調すると、マツコは「(以前は)それこそ文化勲章とかに匹敵するぐらい、本当に(価値が高かった)。美空ひばりさんだってお亡くなりになってからじゃないともらえなかったんだよ」と続けた。

羽生が国民栄誉賞を受賞すれば、第2次安倍政権以降では7人目となる。マツコは「こんなに連発してしまって…特に安倍さんは大好きだから、あげるのが」とチクリ。「ちょっと価値を下げちゃってない?羽生くんだからとか伊調さんだとか言ってるんじゃないよ。“数が多すぎやしませんか?”っていうのは前々から思っておりました」と指摘した。

これについて、インターネット上では賛否両論。「そう思っていた」「いいこと言う」というマツコへの共感のほか、安倍首相が長期政権であることを指摘し「国民栄誉賞乱発」批判はおかしいとする声、あいまいな授与の基準への疑問など、さまざまな声が上がっている。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180305-00000134-spnannex-ent

気になるネットの反応は

名無しさん
審査基準を明確にすべき。
柔道野村はあんなに金メダルとってるのにもらえてない。
松井よりすぐれた成績残した選手も沢山いる。
白蓮
確かに昔は王貞治さんや古賀政男、美空ひばりさんなどホントの重鎮が場合によっては死後にもらったものです。羽生君の受賞は祝福したいですが、値打ちが下がった気がするのも事実です。
ペパーミント
価値が下がったっていうより時の政治家が支持率集めで賞を出している事の違和感を知っているから価値が無いと感じる。もし出すならもっと貰わなくてはならなら人はいてると思う。スポーツ選手ばかりが目立つ様な気がする…
yosi
なでしこジャパンあたりからかな。
名無しさん
ノーベル賞受賞者に
なんで出さないのかなー???。
国の宝だと思うが・・・。
名無しさん
県民栄誉賞とかで良かったんじゃないかな、と思う人は何人かいますね。
名無しさん
誰がもらった、もらわなかったは置いといて、賞の価値は確かに下がった。
元々の賞の価値や意味を、授与する方が分かっていないんじゃないの?
名無しさん
松井秀喜選手がもらったのは意味がわからない。
たしかに昔の様な価値は無くなったと思う。
名無しさん
まあ分からんでもないけど、それこそ美空ひばりの頃なんかだと逆に「死んでから賞をあげるくらいなら、どうして生きている間にちゃんと讃えてあげなかったんだ」という批判もまた多かったからね。そう考えると、昔の栄誉賞も、本来の賞の役割から考えたら、価値が下がったと感じがちな今の扱いこそがまあ妥当なところなのかな、とも思ったり。尤も政治家が人気取りや何かしらの道具として扱っている感は確かに否定しないけど
名無しさん
基準がわからないよね。
長年にわたり世界レベルの活躍をした人。って感じは昔は有ったけど、いつの間にか違う感じになった。
名無しさん
マツコさんの言う通り。羽生選手にあげるのなら、水泳の北島康介選手、体操の内村航平選手にもあげるべき。
皆、すごーく努力して金メダルを獲ったわけだし。
安倍首相、ご自分の点数稼ぎに、国民栄誉賞を利用している気がしてならない。
☆☆☆
元々価値なんかないんだからもっとあげればいいと思う。野村や北島になぜあげないのか意味不明。
名無しさん
現役引退してからって意見、確かにそうだよなって思った
名無しさん
そもそも、なでしこジャパンにあげたのが間違いの始まりだったような…。
あれは凄い違和感がありました。
名無しさん
一度基準を決めないと。その上でバンバン出るなら文句は無い。
問題は人気や世間への影響力によって左右されてしまう事。
「○○がダメでなぜ○○は良いの?」ってケースをなくさなきゃいけない。
名無しさん
価値が下がった、というより、受賞の経緯がその時の空気、政治家の意思に流され過ぎだと思うな。
もらってる人たちは、皆さん、素晴らしい実績を残されています。
ただ、現役アスリートに対する受賞に関しては、少し気になる部分もある。
引退して、競技を辞めるのならともかく、今後も競技を続ける上で、余計な荷物を背負わせるのは本当に良いことなのかなと・・・。
過去、亡くなってから受賞された方も多いのだから、考える余地もあるし、この人がもらったら、この人もだろ、と議論になるから、安直に国民栄誉賞と言い出すのも、どうかと思うな。
名無しさん
30人近く授与されてるけど実際、王さん、美空ひばりさん、千代の富士くらいが妥当かも。まぁあとは将来イチローかな?
名無しさん
最近じゃ、誰が貰ったかよく覚えてないですね。べつに物忘れがひどいわけではないですが。
バイスー
同感ですね。昔は国民栄誉賞は何十年、スポーツのように現役が限られるものでもずっと一線で活躍して十年以上のような方々ばかりでしたね。おかしくなったのがマラソンの高橋選手あたりからかな?たった一度オリンピックで金メダルとったら…そんなに簡単に?!と思った。あれが間違いの元。人気取りで乱発しすぎ。イチローさんの辞退理由が納得だった。今回の羽生君はたしかにふさわしいけど、早い。現役を退いた後、後輩の指導が花開いてくらいでといいと思うけど。そうしないとその価値が下がる一方。「長きに渡る活躍」を重視してほしいな。
正直なでしこJAPANと松井秀喜はないなと思った
とくに松井秀喜はすごい選手だとおもうし、日本時代、メジャー時代どちらも大好きで憧れてたけど国民栄誉賞をもらうほどかな?って思ってしまった
名無しさん
個人的には同意見。
地元の県民栄誉賞並みになってしまった。
名無しさん
スポーツ分野では競技によって初(連覇)とかはあるだろうけど、一時の盛り上がりだけで熱狂的に讃えるのはどうかと思う。現役時の成績だけでなく競技の普及に尽力したかとか人間性も含めもう少し長い目で見ないと。柔道の内柴だって五輪2連覇だったわけだし貰ってたかもと思うと怖い。
名無しさん
この賞に限らず、基準やルールが明確でないと、いろんな意見が飛び交いますよね。
帰国した時におめでとう、お疲れ様って労いの言葉をかけてあげたらもうそれでいいんじゃない?
野村さん、北島さんは何故もらってないの?と思うし、逆にサッカー女子は競技人口の少なさや大会規模を考えて疑問が残るし、長嶋さんは分かるけど何故松井さんも?と思ったし、言い出したらきりがない。
名無しさん
マツコの発言に大方の国民が同調すると思う。
政権が人気取りに使うのが元凶だよ。
名無しさん
もともとよく分からん賞ではあるけどなぁ
名無しさん
木村太郎が叩かれてるが、彼の言うように、もともと大した賞ではない。ただ、なんとなく大衆の支持を受け、広く尊敬されている王貞治や、美空ひばりのような人が受賞することで、価値を形成してきた。
現在のように、私生活や裏話で人を叩く時代では、王貞治も、美空ひばりも、おそらくスキャンダルを暴れ、いろいろ叩かれると思う。もはや、国民栄誉賞を維持する前提がない社会になってしまっている。
名無しさん
なでしこが余計だった。
名無しさん
これはいい意見だと思う
好き嫌い別にして、政権の人気とりに栄誉賞が使われてるきらいがあるよね。
羽生くんとか伊調さんとか、もらってもおかしくない人達だけど。ちゃんと基準できればもっといいのかもノω・、)ウゥ・・・
名無しさん
長嶋さんはわかるけど松井はなぜ?って思った。
名無しさん
私もそう思う。しかも最近はスポーツ選手ばっかりじゃなかった?
名無しさん
なでしこ辺りから何かおかしくなってるなって印象
名無しさん
羽生選手に問題があるとかじゃないのよと前置きしてるのを見るに、やはりマツコも羽生ファンは怖いんだな。。
賞の価値が下がったかどうかは分からないが、確かに出しすぎてる感じはあるな。今回はタイミングがおかしいし、あと、柔道の野村忠宏氏が先だろと思ってしまう。
名無しさん
本当にそう。
首相の人気取りに使われていると感じてから安っぽくなった。
現役の選手にあげるのはもうこれ以上偉業を達成しないと思ってるのかな?
それなら大変失礼なことですよね?
でも直近の羽生さんや井上さん、羽生結弦さんが偉業を成し遂げたのは確かです。
名無しさん
感覚的にはマツコさんに賛同しますが、そもそも国民栄誉賞の授与基準が曖昧なのでどこに基準を置いているのかわかりません。
羽生選手の二連覇は確かに偉業ですが、では柔道の野村さんはなぜもらえないのか、伊調さんはなぜ二連覇の時にもらえなかったのかなど基準が曖昧。政治家が時々で人気取りに利用しているとしか思えませんね。
羽生選手の偉業は消えてなくなるものではないので、ならば今年でなくても来年でも10年後でもいいはず。となるとやはり国民からの人気に便乗したいとしか言えませんね。
本来、国民栄誉賞とは生涯通じて偉人として評価すべき功績をたたえるべきものかと。
若くして受賞した人が将来犯罪者とかになっても偉人としてたたえるのかしら?
むしろメダリストには別の形で評価すべきでしょう。プロのない世界では活動資金も苦労するはずです。更なる偉業に向けて国がバックアップしてあげるのが一番の評価だと思いますが。
***
そもそも誰かさんが作った賞だよ
最初からやらなきゃいい
他に別な賞もあるよ
賞好きの人たちの価値観だよ
関わりたいんでしょ
野球なんかがそう思うよ好きなんでしょ
誰かが頂点に立つけど栄誉賞には興味ないのに
名無しさん
うーん、難しい問題だね。
金メダルも、昔から日本が強いと言われてきた競技とそうでない場合とか、マイナーメジャー、競技人口の問題もあるし、過程も含めて多くの人が感動できたかどうかとかもある、かなり判断難しい。
ただ、選手は必死に努力して金メダルとって、この賞の事でケチつけられるようなコメントされるのが一番かわいそうなのはたしか。
乱発するのが悪いことなのかどうかってのもある。
あまり言われないけど、小平選手の500mの連勝記録も相当すごいんだけどね。
名無しさん
芸能分野の方で受賞が取り沙汰されるような人は、
名を成してからは死ぬまで超一流でご活躍なさるから、
授与するタイミングが難しいと思う。
スポーツ選手は、最盛期が短く、現役を終えると過去の人になるから、
一番盛り上がっているときに授与しないと機運を完全に逃す。
柔道の野村氏が授与していないのは、その時の政府の失態じゃね?
受賞者が増えたのも、日本の国力が向上した上での成果だと思うよ。
名無しさん
もともと政治家の人気取りの賞みたいなもんと思っていたので価値と言われてもあれだけど、それでも現役のアスリートにとなるとまわりの事もあるしね
受賞している人たちは皆様素晴らしいですが他にも素晴らしい成績を残している人がいらっしゃいますから…となりますし
難しいですね…
松井だって長嶋さんがセットじゃなきゃ固辞しただろうに…
何打是也
価値が下がったと思われて当然だと思う
昔は滅多に出なかった。
また、貰う人も引退したスポーツ選手か、亡くなられた文化人かで、国民の大半の人が納得のいくような人達だった。
それを政治利用して、ポンポン贈るのは違和感を感じる
まぁ、最初にその価値を落としたのは、元首相の森さんだけどね。
あれから国民栄誉賞の選考基準が、時の首相の気分で送っているようにしか見えなくなった。
受賞者に対しては、特に何も思わないけど、やっぱり今回の一件にしても、ただただ早い。
引退してからでも良いんじゃないの?という思いしかない
名無しさん
松井秀喜が元首相の森の力でもらったのは確か。大リーグでは凡庸な成績。
パピプペポ
金メダルをとって人気があると国民栄誉賞を考えてみると、そんな流れになってるような。世間に知られてまだ何年?何十年も貢献してきた王さん、美空ひばりさんたちは納得できるけど!国民栄誉賞を簡単にあげるのはどうかと!?好き嫌いで言ってるわけじゃない。重みを感じなくなったような気がするのは私だけじゃないはず。
名無しさん
スポーツに関しては強ければ良いという時代じゃないよね。
X1turboZ
思うに結論としては、国民栄誉賞の価値そのものは別に適当でいいんでないかと?もらった人の功績や価値は、それで下がる訳でもないんだから、つまりその程度のものだと。
本当はもっと厳密かつ公正で、例えば吉田と伊調の同時3連覇なのになぜ1人だけ?野村宏伸は?などなど?がそんなにあってはいけないんだが、今のように半ばノリとか感覚的であれば、少なくとも公平にどんどんあげればいいと思う。
木村太郎的意見が、一番今の国民栄誉賞には妥当ってことで。繰り返すが、それで受賞者の価値は微塵も下がらない。
不倒翁
文化勲章は年額350万円の終身年金付きですので、貰う方の立場からすればとても価値の高い勲章です。
ちなみに戦前の金鵄勲章も終身年金が付き(太平洋戦争時は一時金に変更)しかも金鵄勲章受賞者は二等兵でも伍長以上の特別待遇を受けられるというあんばいでしたので、
とても価値がある勲章で、戦意高揚に極めて役に立ったものでした。
それと比べると、国民栄誉賞というのは、象徴的な意味合いが濃いので、割と安上がりに授与出来るという側面はあります。
国民栄誉賞のインフレーションが始まっているのですけど、その辺は、いかにも安倍政権のスタンスがよく出ていて、良くも悪くも分かりやすいです。
名無しさん
まえ羽生選手が金とった時バイキングで東国原と坂上は国民栄誉賞だとか言ってバカ騒ぎしてたけど、今回は国民栄誉賞の価値が下がった話に同調?ってことは価値の下がった国民栄誉賞に羽生選手はふさわしいと、思ったわけ?
名無しさん
元々、王さんのために作った賞だから、その後の基準なんか明確にない。
国民に夢と希望を与えてくれた人に、という趣旨からすれば、皆さんがそう感じたのならいいんじゃないですか。
出す時のタイミングが問題で、価値とかを議論するのはナンセンスだと思う。
名無しさん
マツコと同じ意見の人が日本中にたくさんいるはずだが、「『政権の人気取りに利用』するのは、『受賞者の名を利用して贔屓だパワハラだと告発する人』と同じくらい非難されなければいけない。」と思ってる人も居るのではないですかね?
名無しさん
国民栄誉賞は、首相の好感度アップに利用(政治利用)しようという考えも含みなので選考基準そのものが曖昧になるのではないかと思う。
また、特にスポーツ選手は現役の頃に受賞させられても大きなプレッシャーになるだけで時に迷惑に感じるかもしれない。
受賞時期に関しても考慮すべきと思う。
名無しさん
そのうち、自分で自分にあげかねない。危険だ。
名無しさん
そもそも亡くなられてから国民栄誉賞を授与していたとかが問題。
だからなかなか貰えない賞だと勘違いを生んだんだと思います。
国民栄誉賞なんだから国民としてすばらしい功績を上げた方に
どんどん授与すればいいと思いますよ。
選考基準も曖昧ですし価値が下がったという感覚が違うような気がします。
名無しさん
国民栄誉賞の授与が支持率に影響を与えることがどうしても不思議で、調べてみたけど実際には関係ないみたいよ。
そりゃそうだ。なので、国民栄誉賞の授与を支持率に絡めて話すのはお門違い。それに、マツコの言っていることもよく分からない。それだけ日本人が活躍したって思えばよくない?価値が下がったとは思わない。
だけど明確なルールは必要だと思うけどね。
名無しさん
そもそも、文化勲章と比較してはいけない。国民栄誉賞は、時の政権の国民への人気取りの性格が強いわけで、確かにもらえるのはすごいことだと思うけど、話題のスポーツ選手ばっかりがもらってる印象も強く、やっぱり大衆向けの、よく頑張ったで賞的な性格が強いんじゃないですかね?
であれば、連発したっていいんじゃないの?
名無しさん
こういう賞って、貰う人が増えると価値が下がっちゃうものなの?逆に言うと、貰う人が少なければ価値が高いと見做されるの?更に言うとこの賞をもらう事によって何か受賞者のその後の人生に影響はあるの?
ロックの殿堂や英国のナイトの称号やらにしても言えるけど、貰う本人は案外冷静でいつも外野ばっかり大騒ぎしている印象。
昔と比べて貰う人が増えたって言っても、基本増えているのはスポーツ選手が中心じゃない?それも政治利用とか以前に、単純に昔以上に国際的に活躍できる選手が増えたからっていうのが大きい気がする。
だから「最近増えて価値下がった」ていうんじゃなくて「どんどん凄い人がたくさん出てきているんだからどんどん出すべき」だと思う。
おめでたい事なんだから敢えて出し渋る必要性も特に感じないんだけどな。それじゃダメなの?
名無しさん
国民栄誉賞は王さんが第1号で、WBCも王監督で初代王者。
それだけで充分満足です。
個人的には栄誉賞もWBCも、無くなっても気にならない。
名無しさん
国民栄誉賞より、紫綬褒章の方が格上だと思うのだが?
あくまで私見だが、晒し者のようにマスコミなどに追いかけられる国民栄誉賞より、天皇陛下に会える紫綬褒章の方が私はうれしい。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする